公司竞标失败后转移至下家公司，是否需要赔偿需视具体情况而定，主要取决于是否存在违约行为或违法行为。以下从不同角度进行分析：
一、基于合同关系的分析
若原公司与招标方存在有效合同：
- 合同中明确规定了竞标失败后的处理方式：如合同中约定了竞标失败后需承担的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等，则原公司需按照合同约定履行义务。若原公司未履行，招标方有权要求其承担违约责任，包括赔偿因此造成的损失。
- 合同中未明确规定竞标失败后的处理方式：在此情况下，若原公司的行为未违反合同的其他条款或法律法规，且未给招标方造成实际损失，则原公司通常无需承担赔偿责任。但若原公司的行为（如恶意串通、泄露招标信息等）导致招标方遭受损失，招标方仍有权要求其赔偿。
若原公司与下家公司存在合同关系：
- 原公司转移至下家公司是否构成违约：需看原公司与下家公司之间的合同是否对此有明确规定。若合同中禁止或限制原公司在竞标失败后转移至下家公司，且原公司违反了该规定，则可能构成违约，需承担违约责任。
- 下家公司是否因原公司的转移行为遭受损失：若下家公司因原公司的转移行为（如原公司带走关键技术、客户资源等）遭受了实际损失，且该损失与原公司的转移行为存在因果关系，则下家公司有权要求原公司赔偿。
二、基于法律法规的分析
反不正当竞争法：
- 若原公司在竞标过程中存在不正当竞争行为（如虚假宣传、恶意串通等），导致竞标失败并给其他竞标者或招标方造成损失，则原公司可能需承担赔偿责任。此外，若原公司转移至下家公司后，继续利用不正当手段进行竞争，也可能面临法律制裁。
招标投标法：
- 招标投标法规定了竞标过程中的一系列规则和程序。若原公司在竞标过程中违反了这些规则（如未按照招标文件要求编制投标文件、未按时参加开标会等），导致竞标失败，且该行为给招标方造成了损失，招标方有权要求原公司赔偿。但需注意，招标投标法通常不直接规定竞标失败后的赔偿问题，而是侧重于规范竞标过程。
公司法：
- 若原公司的转移行为涉及公司资产的处置或股权的变更等，需遵守公司法的相关规定。如未经合法程序处置公司资产或变更股权，可能构成对公司股东或其他债权人的侵权，需承担相应的法律责任。
三、实际操作建议
- 审查合同条款：原公司应仔细审查与招标方和下家公司之间的合同条款，明确各自的权利和义务，以及违约责任和赔偿范围。
- 评估法律风险：在转移至下家公司前，原公司应评估可能面临的法律风险，包括是否构成违约、是否违反法律法规等。
- 协商解决：若存在争议或潜在的法律风险，原公司应与招标方和下家公司进行协商，寻求妥善解决方案，以避免不必要的法律纠纷。
总结来说，公司竞标失败后转移至下家公司是否需要赔偿，需根据具体情况进行判断。若存在违约行为或违法行为，且给对方造成了实际损失，则可能需承担赔偿责任。因此，建议公司在进行此类操作时务必谨慎行事，并咨询专业律师的意见。如有任何法律问题，可直接向我咨询。