政府采购项目审计核减率太高，本身并不直接等同于不合法，但需结合具体情况判断其合理性及合规性。以下从多个角度进行分析：

1. 审计核减率的合法性基础

审计核减率是指审计过程中，因发现项目存在虚报、多报、不合理支出等问题，而从原申报金额中核减的比例。政府采购项目接受审计监督是法定要求，旨在确保资金使用的合规性、效率和透明度。因此，审计核减本身是合法的，是审计机关履行职责的体现。

2. 核减率过高的可能原因及合法性判断

• 项目申报不实：若供应商或采购人在项目申报时故意虚报、多报金额，审计核减率高则是对这种不实行为的纠正，合法且必要。
• 预算编制不合理：若预算编制过于宽松，未充分考虑实际需求和市场价格，导致申报金额远高于实际需要，审计核减率高则反映了预算管理的不足，虽不直接违法，但需改进预算编制方法。
• 审计标准严格：审计机关可能采用较为严格的审计标准，对每一项支出都进行细致审查，导致核减率较高。这种情况下，只要审计标准合法、审计程序合规，核减率高并不构成违法。
• 存在违规行为：若审计发现采购过程中存在违规行为，如串通投标、虚假采购等，导致资金浪费或损失，审计核减率高则是对这些违规行为的惩罚和纠正，合法且必要。

3. 合法性判断的关键点

• 审计程序的合规性：审计机关是否按照法定程序进行审计，包括审计通知、审计实施、审计报告等环节是否合规。
• 审计标准的合理性：审计机关采用的审计标准是否合法、合理，是否与政府采购项目的实际情况相符。
• 核减依据的充分性：审计机关核减金额的依据是否充分、确凿，是否有足够的证据支持核减决定。

4. 应对建议

• 对于采购人：应加强预算管理，提高预算编制的准确性和合理性；加强内部控制，确保采购过程的合规性和透明度；积极配合审计工作，对审计发现的问题及时整改。
• 对于供应商：应诚信申报项目金额，避免虚报、多报；加强内部管理，提高项目执行效率和质量；对审计核减有异议的，可以依法提出申诉或复议。
• 对于审计机关：应严格按照法定程序进行审计，确保审计标准的合理性和审计依据的充分性；加强与采购人和供应商的沟通，提高审计工作的透明度和公信力。

若您对政府采购项目审计核减率有具体疑问或遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。我将结合您的实际情况，提供更具体、更专业的法律建议。