行政机关在法院判决责令其作出赔偿决定后，却作出不予赔偿决定，这一行为通常是不合法的。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、法院判决的效力

法院作出的判决具有法律约束力，行政机关必须履行。当法院判决责令行政机关作出赔偿决定时，这意味着行政机关有义务根据判决内容，对相关赔偿事宜进行审查并作出决定。如果行政机关拒绝履行这一义务，即作出不予赔偿决定，那么它实际上是在违反法院的判决，这是不被法律所允许的。

二、行政机关的义务与责任

行政机关在行使职权时，必须遵循法律、法规和规章的规定，确保行政行为的合法性和合理性。在法院判决责令其作出赔偿决定的情况下，行政机关有义务对赔偿请求进行认真审查，并根据实际情况作出公正、合理的赔偿决定。如果行政机关无正当理由拒绝赔偿，那么它不仅违反了法院的判决，也损害了赔偿请求人的合法权益，应当承担相应的法律责任。

三、可能的法律后果

1. 强制执行：如果行政机关拒绝履行法院判决，赔偿请求人可以向法院申请强制执行。法院有权采取一系列强制措施，如查封、扣押、拍卖行政机关的财产等，以确保判决得到履行。
2. 行政处分：对于行政机关的违法行为，上级行政机关或者监察机关有权给予行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。
3. 刑事责任：在极端情况下，如果行政机关的违法行为构成犯罪，如滥用职权罪、玩忽职守罪等，相关责任人员还可能被追究刑事责任。

四、特殊情况分析

当然，也存在一些特殊情况，如行政机关认为法院判决存在错误或者赔偿请求人的请求不合理等。在这种情况下，行政机关不能直接作出不予赔偿决定，而应当通过合法途径提出异议或申请再审。例如，行政机关可以在法定期限内向上一级法院提出上诉或者申请再审，请求法院对原判决进行审查并作出新的判决。如果行政机关未经合法途径直接拒绝赔偿，那么其行为仍然是不合法的。

建议：

• 对于赔偿请求人而言，如果行政机关在法院判决后拒绝赔偿，应当及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
• 对于行政机关而言，应当严格遵守法院判决，认真履行赔偿义务。如果认为判决存在错误或者赔偿请求不合理，应当通过合法途径提出异议或申请再审，而不是直接拒绝赔偿。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。