非书面形式的定期合同并不违法，但需满足一定条件。以下是对这一问题的详细分析：

法律背景

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的形式并非判断其合法性的唯一标准。虽然书面形式是合同的一种常见且推荐的形式，因为它能够清晰地记录双方的权利和义务，减少纠纷的发生，但法律并未规定所有合同都必须采用书面形式。特别是对于一些即时清结、标的额较小或者当事人之间有长期合作关系的合同，口头形式或其他非书面形式也是被允许的。

定期合同与非书面形式

定期合同，即合同双方约定在一定期限内履行特定义务的合同。这种合同并不因其期限性而必须采用书面形式。只要双方能够就合同的主要条款（如标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任等）达成一致，并且这种一致是真实、自愿的，那么无论合同是采用书面形式还是非书面形式，都是有效的。

注意事项

1. 证据留存：虽然非书面形式的定期合同在法律上是有效的，但为了在发生纠纷时能够提供有力的证据，建议双方尽可能采用书面形式，或者通过其他方式（如电子邮件、短信、录音等）留存合同的相关证据。

2. 合同内容明确：无论采用何种形式，合同的内容都必须明确、具体，避免使用模糊或歧义的表述。这有助于减少纠纷的发生，并在纠纷发生时能够迅速找到解决方案。

3. 遵守法律法规：在签订和履行合同的过程中，双方必须遵守相关的法律法规，不得损害国家、社会公共利益或他人的合法权益。

法律后果

如果双方签订的非书面形式的定期合同内容合法、真实、自愿，并且没有违反法律法规的强制性规定，那么该合同是有效的，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。如果一方违反合同约定，另一方有权要求其承担违约责任。

总结来说，非书面形式的定期合同并不违法，但为了确保合同的合法性和有效性，以及减少纠纷的发生，建议双方尽可能采用书面形式，并明确合同的内容。如果在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。