当被害人认为公安应该立案而不立案，且检察院不受理案件时，被害人可以通过以下途径来维护自己的合法权益：
向公安机关申请复议与复核
- 申请复议：被害人可以在收到不予立案通知书后7日内，向作出决定的公安机关申请复议。公安机关应在收到复议申请后7日内作出决定，并书面通知被害人。若复议结果仍不满意，被害人可进一步申请复核。
- 申请复核：被害人对复议决定不服的，可在收到复议决定书后7日内向上一级公安机关申请复核。上一级公安机关应在收到复核申请后7日内作出决定。若上级公安机关撤销不予立案决定，下级公安机关必须执行。
向人民检察院提出申诉
- 申诉受理：尽管被害人已向检察院提出过立案监督申请且未获受理，但被害人仍可就检察院的不受理决定，向上一级人民检察院提出申诉，请求其重新审查。
- 调查核实：上一级人民检察院会要求原检察院或公安机关说明不立案或不受理的理由，并进行调查核实。
- 处理决定：若上一级人民检察院认为原检察院或公安机关的决定不成立，将通知其纠正，并可能直接通知公安机关立案。
通过行政诉讼维护权益
- 提起行政诉讼：若被害人认为公安机关的行为构成行政不作为，且检察院的监督未能有效解决问题，被害人可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决公安机关履行立案职责。
- 准备证据：在提起行政诉讼时，被害人需要提供相关证据和材料，证明公安机关的行政不作为及其造成的损害，如不予立案通知书、复议复核申请及结果、与案件相关的证据材料等。
寻求其他法律救济途径
- 向同级人民监督员反映：被害人可以向当地司法局或检察院的人民监督员反映案件情况，请求其监督并促使检察院或公安机关重新审查立案问题。
- 向人大常委会等监督机关反映：被害人还可以向人大常委会等监督机关反映情况，请求其对检察院或公安机关的决定进行监督和审查。
法律背景与建议：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，被害人认为公安机关应当立案而不立案的，有权向人民检察院提出申诉，并可以向人民法院提起行政诉讼。同时，人民检察院对公安机关的立案活动具有监督权，可以要求公安机关说明不立案的理由，并在认为理由不成立时通知公安机关立案。
- 建议：在采取上述行动之前，被害人应尽可能收集与案件相关的证据材料，如报案记录、不予立案通知书、复议复核申请及结果等，以便在申诉或诉讼过程中提供有力支持。同时，被害人也可以咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解自己的权益和可行的解决方案。
可能面临的法律后果：
- 若被害人通过合法途径成功促使公安机关立案，案件将进入刑事侦查阶段，被害人作为被害人或证人将配合公安机关的调查工作。
- 若被害人提起行政诉讼并胜诉，公安机关将被判决履行立案职责，若公安机关仍不履行，可能面临进一步的法律责任。
- 若被害人的申诉或诉讼未能成功，被害人仍可通过其他合法途径继续寻求救济，如向上级机关反映情况或寻求媒体和社会舆论的支持（但需注意遵守法律法规和新闻传播规范）。