发票不能抵扣一般不可以直接作为解除合同的依据。下面我将对此进行详细分析：

一. 合同解除的法定条件

1. 根本违约：根据《民法典》第五百六十三条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，即构成根本违约，非违约方有权解除合同。
2. 其他法定解除情形：包括不可抗力、一方明确表示不履行主要债务等情形。

二. 发票不能抵扣与合同解除的关系

1. 发票的性质：发票是交易凭证，用于证明交易的真实性和金额，但它本身并不直接决定合同的履行情况。
2. 抵扣与合同履行：发票不能抵扣可能涉及税务问题，但这并不直接等同于合同一方根本违约或不能实现合同目的。
3. 非直接关联：因此，发票不能抵扣通常不能单独作为解除合同的依据，除非合同中有特别约定，或者发票不能抵扣导致了合同目的无法实现。

三. 实际案例理解

• 例如，甲公司与乙公司签订了一份销售合同，乙公司交付了货物并开具了发票，但发票因某些原因不能抵扣。这并不意味着乙公司没有履行合同的主要义务（交付货物），因此甲公司不能仅凭发票不能抵扣就解除合同。

我的观点：发票不能抵扣通常不是解除合同的直接依据。如果发票问题导致了合同目的无法实现，或者合同中对此有特别约定，那么才可能构成解除合同的合法理由。在处理此类问题时，应仔细审查合同条款和实际情况，以确定是否存在解除合同的合法依据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。