主动投案但对既遂事实否认，在一定条件下仍可构成自首。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的认定条件
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，自首的认定主要基于两个核心条件：一是自动投案，即犯罪嫌疑人在犯罪后，未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案；二是如实供述自己的罪行，即犯罪嫌疑人投案后，应如实交代自己的主要犯罪事实。
自动投案：
- 主动投案是自首的前提。即使犯罪嫌疑人在投案途中被抓获，只要其有投案的主动性和自愿性，且存在证据证明其正在投案途中，即可视为自动投案。
- 例如，犯罪嫌疑人已明确表示要去投案自首，并已准备好前往公安机关，即使途中被抓获，也能体现其投案的主动性和自愿性。
如实供述自己的罪行：
- 如实供述是自首的关键。犯罪嫌疑人投案后，应如实交代自己的主要犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等。
- 对既遂事实的否认，并不必然导致自首不成立。关键在于犯罪嫌疑人是否如实供述了自己所认为的犯罪事实。如果犯罪嫌疑人认为自己的行为并未达到既遂标准，并据此进行供述，而司法机关最终认定其行为已构成既遂，这并不影响自首的认定。因为自首要求的是如实供述自己“所知”的犯罪事实，而非必须承认司法机关所认定的全部犯罪事实。
二、法律后果
如果犯罪嫌疑人被认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，法院在判决时会考虑这一情节，从而可能对其给予从轻或减轻处罚。自首是刑法中的一个重要从宽处罚情节，体现了刑法对犯罪嫌疑人悔过自新的鼓励和认可。
三、注意事项
- 并非所有否认既遂的情况都能被认定为自首。具体还需结合案情、证据以及司法实践中的判断。如果犯罪嫌疑人的否认明显缺乏合理性，或者存在其他妨碍司法公正的行为，那么其自首的认定可能会受到影响。
- 在面临类似情况时，建议尽快咨询专业律师。律师可以根据具体案情和证据，为犯罪嫌疑人提供准确的法律意见和辩护策略，确保其权益得到妥善保护。
总结来看，主动投案但对既遂事实否认，在一定条件下仍可构成自首。关键在于犯罪嫌疑人是否具有投案的主动性和自愿性，以及是否如实供述了自己所认为的犯罪事实。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。