主动投案并不等同于自首，要构成自首，必须同时满足自动投案和如实供述自己罪行两个条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、主动投案与自首的定义及关系
主动投案：
- 主动投案是指犯罪事实或犯罪嫌疑人尚未被司法机关发觉，或者虽已发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，犯罪嫌疑人主动将自己置于公安机关、人民检察院、人民法院或其他有关负责机关的合法控制下，接受司法机关的审查与裁判的行为。
- 主动投案是自首的前提条件，但它本身并不直接等同于自首。
自首：
- 根据《刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的行为。
- 自首的认定需要同时满足自动投案和如实供述自己的罪行两个条件。
二、自首的认定条件
自动投案：
- 犯罪人在犯罪之后、归案之前，主动、直接向司法机关交代犯罪事实，听候处理。
- 具体情形包括：犯罪事实和犯罪人都未被发现时的自动投案；犯罪事实已被发现但不知犯罪人是谁时的自动投案；犯罪事实和犯罪人都已被发现，但司法机关尚未采取强制措施时的自动投案。
如实供述自己的罪行：
- 犯罪人投案后，必须全面、真实地供述自己的罪行，不得隐瞒关键情节或歪曲事实。
- 如实供述是自首成立的基本条件，也是判断自首是否成立的关键。
三、主动投案不构成自首的特殊情况
投案后翻供：
- 如果犯罪嫌疑人虽然主动投案，但在投案后又翻供，则不能认定为自首。
- 不过，如果在一审判决前又能如实供述的，仍应认定为自首。
职务犯罪中的特殊情况：
- 在职务犯罪案件中，由于案件的复杂性和特殊性，即使被调查人主动向纪检监察机关投案并如实交代职务犯罪事实，也可能因案件性质的不同而被认定为坦白而非自首。
- 此时，虽然不能享受自首的从宽处理待遇，但仍可能因坦白而获得从轻或减轻处罚。
四、主动投案途中被抓的认定
- 若犯罪嫌疑人在主动投案途中被抓获，且能证明其投案的主动性和自愿性，以及有证据证明其正在投案途中，那么在一定条件下可以被认定为自首。
- 具体是否构成自首还需根据案件的具体情况和相关证据来判断。
五、法律后果
- 根据《刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 自首在量刑时是一个重要的从轻、减轻处罚情节，体现了法律对自首行为的鼓励态度。
总结与建议：
主动投案是自首的重要开端，但要成立自首，还必须同时满足如实供述自己罪行的要求。在实际操作中，应综合考虑投案时间、投案方式、供述内容的全面性和真实性等因素，以准确判断是否符合自首的构成要件。如果您或您身边的人涉及此类情况，建议及时向我咨询，以便更准确地了解相关法律规定和解释，确保自身权益得到妥善保护。