主动到公安机关投案并不直接等同于自首，要构成自首，必须同时满足自动投案和如实供述自己罪行两个条件。以下是对这一问题的详细分析：

一、自首的认定条件

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的行为。因此，自首的认定需要同时满足以下两个核心条件：

1. 自动投案：

   • 犯罪人在犯罪之后、归案之前，主动、直接向司法机关交代犯罪事实，听候处理。
   • 具体情形包括犯罪事实和犯罪人都未被发现时的自动投案；犯罪事实已被发现但不知犯罪人是谁时的自动投案；以及犯罪事实和犯罪人都已被发现，但司法机关尚未采取强制措施时的自动投案。

2. 如实供述自己的罪行：

   • 犯罪人投案后，必须全面、真实地供述自己的罪行，不得隐瞒关键情节或歪曲事实。
   • 这是自首成立的基本条件，也是判断自首是否成立的关键。

二、主动投案与自首的关系

1. 主动投案是自首的前提：

   • 主动投案表明犯罪人有愿意接受司法机关审查与裁判的态度，是自首行为的重要起点。
   • 然而，仅有主动投案并不足以构成自首，还必须满足如实供述自己罪行的条件。

2. 如实供述是自首的核心：

   • 即使犯罪人主动投案，但如果投案后不如实供述自己的罪行，或者隐瞒关键情节、歪曲事实，那么就不能认定为自首。
   • 相反，如果犯罪人虽然最初没有主动投案，但在被采取强制措施后如实供述了司法机关还未掌握的本人其他罪行，也可以以自首论。

三、特殊情况下的自首认定

1. 投案途中被抓：

   • 如果犯罪嫌疑人在主动投案途中被抓获，且能证明其确实是在前往投案的路上，同时被抓获后如实供述了自己的罪行，那么这种行为在一定条件下可以被认定为自首。
   • 这需要根据具体案情和证据来判断，例如犯罪嫌疑人是否有投案的主动性和自愿性，以及是否有证据证明其正在投案途中。

2. 翻供与自首：

   • 如果犯罪嫌疑人虽然主动投案并如实供述了自己的罪行，但在投案后又翻供，那么不能认定为自首。
   • 不过，如果在一审判决前又能如实供述的，仍应认定为自首。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 自首在量刑时是一个重要的从轻、减轻处罚情节。如果犯罪嫌疑人被认定为自首，法院在判决时会考虑这一情节，从而可能对其给予从轻或减轻处罚。

2. 建议：

   • 如果你或你身边的人涉嫌犯罪并考虑主动投案，建议务必在投案前咨询专业律师，了解相关法律规定和自首的认定条件。
   • 投案后，应如实供述自己的罪行，避免隐瞒或歪曲事实，以确保自首的成立并争取从轻或减轻处罚。

总结来说，主动到公安机关投案并不直接等同于自首，要构成自首还必须满足如实供述自己罪行的条件。如果你或你身边的人面临类似情况，建议及时咨询我，以获取更具体的法律建议和帮助。