自动投案但是不认为自己犯罪，一般不构成自首。自首的认定必须同时满足自动投案和如实供述自己的罪行这两个条件。以下是对此问题的详细分析：

一、自首的定义与条件

自首是指犯罪嫌疑人犯罪后，在未被司法机关发觉或虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，并如实交代自己的主要犯罪事实的行为。自首的成立必须同时具备以下两个条件：

1. 自动投案：

   • 犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施。
   • 主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。
   • 具体情形包括但不限于向所在单位、城乡基层组织投案，因病委托他人先代为投案，因形迹可疑被盘问后主动交代罪行，逃跑后被通缉、追捕过程中主动投案，以及正在投案途中被捕获等。

2. 如实供述自己的罪行：

   • 如实交代自己的主要犯罪事实，不隐瞒、不歪曲事实真相。这是自首制度的核心要件，也是认定自首的关键所在。
   • 犯有数罪的，需如实供述所犯数罪中部分或全部犯罪。
   • 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行外，还需供述所知的同案犯及共同犯罪事实。

二、未如实供述的后果

如果犯罪嫌疑人在自动投案后没有如实供述自己的罪行，如隐瞒关键犯罪情节、歪曲事实、避重就轻等，使得司法机关无法准确、全面了解犯罪实际情况，则不符合自首中“如实供述”的核心要件，因此不能认定为自首。此时，犯罪嫌疑人虽然表现出一定的悔罪态度，但不能享受自首带来的从轻或减轻处罚的待遇。

三、例外情况与司法实践

尽管一般情况下未如实供述不构成自首，但也存在例外情况。例如，犯罪嫌疑人在自动投案时虽然没有如实供述自己的罪行，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，仍应认定为如实供述自己的罪行，可构成自首。然而，这类判决为数不多，具体认定还会受到案件具体情况、司法实践以及法官裁量权等因素的影响。在司法实践中，法官会综合考虑犯罪嫌疑人的投案动机、供述内容、悔罪表现等因素，来判定是否构成自首。

四、法律建议

1. 如实供述：如果你或你身边的人涉嫌犯罪并考虑自动投案，建议如实供述自己的罪行，以争取自首的认定和相应的法律待遇。如实供述是自首制度的核心要件，也是体现悔罪态度的重要方式。

2. 咨询专业律师：在投案前或投案过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为你提供针对性的法律指导和帮助。

3. 积极配合调查：无论是否构成自首，都应积极配合司法机关的调查工作，如实提供证据和信息，以体现悔罪态度和合作精神。

总之，自动投案但是不认为自己犯罪，一般不构成自首。自首的认定需要同时满足自动投案和如实供述自己的罪行这两个条件。如果你或你身边的人涉嫌犯罪并考虑自动投案，建议如实供述自己的罪行，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。