在原告未请求合同无效的情况下，法院一般不能主动判定合同无效后再判决其他事项，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、法院的被动性原则
在民事诉讼中，法院遵循“不告不理”的原则，即法院的审判活动应当围绕当事人的诉讼请求进行，不得超出当事人的诉讼请求范围进行裁判。这一原则体现了法院的被动性，确保了司法裁判的公正性和中立性。因此，在原告未请求合同无效的情况下，法院通常不会主动判定合同无效。
二、例外情形：合同无效的法定情形
尽管法院一般遵循“不告不理”的原则，但在某些特定情况下，如果合同存在法定无效的情形，且这些情形直接关系到案件的公正处理，法院可能会主动审查并判定合同无效。这些法定无效情形通常包括：
违反法律、行政法规的强制性规定：如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，且这些规定是效力性的，那么合同将被认定为无效。在这种情况下，即使原告未请求合同无效，法院也可能主动审查并判定合同无效。
恶意串通损害国家、集体或第三人利益：如果合同双方恶意串通，损害国家、集体或第三人的利益，那么合同也将被认定为无效。法院在发现此类情形时，可能会主动判定合同无效。
以合法形式掩盖非法目的：如果合同是以合法形式掩盖非法目的，那么合同同样将被认定为无效。法院在审查过程中，如果发现合同存在此类情形，也可能会主动判定合同无效。
三、法院主动判定合同无效后的处理
如果法院在原告未请求合同无效的情况下，主动判定合同无效，那么法院将基于合同无效的法律后果进行判决。这通常包括：
返还财产：如果合同被判定无效，且双方已经履行了部分或全部合同义务，那么法院可能会判决双方返还已经取得的财产。
赔偿损失：如果合同无效给一方或双方造成了损失，那么法院可能会判决损失方获得相应的赔偿。
其他处理：根据合同无效的具体情况和法律后果，法院还可能作出其他处理，如收缴非法所得等。
四、建议
明确诉讼请求：在提起诉讼时，原告应当明确自己的诉讼请求，包括是否请求法院判定合同无效。这有助于法院更准确地理解原告的诉求，并作出相应的判决。
关注合同效力：在签订和履行合同过程中，双方应当关注合同的效力问题。如果发现合同存在无效情形，应当及时采取措施，如协商解除合同、提起诉讼等，以避免不必要的法律纠纷。
咨询专业律师：在处理合同纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。