在原、被告未提合同无效的情况下，法院是可以主动审查并确认合同无效的。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据与法院职权

根据《民法典》及相关司法解释的规定，法院在审理合同纠纷案件时，有权对合同的效力进行审查。这并不依赖于当事人的主张或抗辩。法院作为中立的裁判者，其职责之一就是确保所适用的法律得到正确执行，包括合同的效力认定。因此，即使原、被告双方均未提出合同无效的主张，法院在审理过程中发现合同存在无效情形时，依然可以主动审查并确认合同无效。

合同无效的情形

合同无效的情形通常包括但不限于以下几种：

1. 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效：例如，与未成年人（无民事行为能力人）签订的合同，若未经其法定代理人同意或追认，则合同无效。
2. 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效：即双方通谋虚伪表示，如名为买卖实为赠与的合同。
3. 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效：但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。例如，违反法律、行政法规的强制性规定的合同，如走私合同、赌博合同等。
4. 违背公序良俗的民事法律行为无效：如涉及色情、暴力等内容的合同。
5. 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效：如双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同。

法院主动审查合同无效的实践意义

1. 维护法律秩序：法院主动审查合同无效，有助于维护法律的严肃性和权威性，确保市场交易的合法性和公平性。
2. 保护当事人权益：在当事人可能因法律知识不足或出于其他原因未提出合同无效主张时，法院主动审查可以防止无效合同对当事人造成不必要的损失。
3. 提高司法效率：通过主动审查合同无效，法院可以及时纠正错误的交易行为，避免案件进入后续执行阶段后因合同无效而引发的更多纠纷和诉讼成本。

实际操作中的注意事项

1. 证据收集与审查：法院在主动审查合同无效时，需要充分收集和审查相关证据，以证明合同存在无效情形。这包括合同文本、双方当事人的陈述、相关法律法规等。
2. 当事人陈述与辩论：虽然法院可以主动审查合同无效，但仍应给予当事人充分的陈述和辩论机会，以确保裁判的公正性和合理性。
3. 裁判文书的说明：法院在裁判文书中应详细说明合同无效的理由和依据，以便当事人理解和接受裁判结果。

建议：在涉及合同纠纷时，无论你是否认为合同存在无效情形，都应积极收集和整理相关证据，并在诉讼过程中充分陈述自己的观点和理由。如果你对合同的效力存在疑问或不确定，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。