法院通常不会主动审理合同无效，而是遵循“不告不理”的原则，即只有在当事人提出相关诉讼请求时，法院才会对合同的效力进行审查并作出判决。以下从几个角度详细分析：
诉讼程序的基本原则：
- 在民事诉讼中，法院的审判活动通常遵循“不告不理”的原则。这意味着法院不会主动介入当事人之间的纠纷，而是等待当事人提起诉讼，并根据当事人的诉讼请求和事实理由进行审理。
- 合同无效的认定通常属于民事诉讼中的确认之诉范畴，即当事人请求法院确认合同无效。如果当事人没有提出这样的诉讼请求，法院通常不会主动对合同的效力进行审查。
合同无效的认定条件：
- 合同无效的认定需要满足一定的法律条件，如合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者合同存在欺诈、胁迫等情形。
- 这些条件的认定需要当事人提供充分的证据来支持其诉讼请求。如果当事人没有提出合同无效的诉讼请求，或者没有提供足够的证据来证明合同无效，法院通常不会主动认定合同无效。
法院主动审查的例外情况：
- 虽然法院通常不会主动审理合同无效，但在某些特殊情况下，法院可能会主动对合同的效力进行审查。例如，在涉及国家利益、社会公共利益或者第三人利益的案件中，法院可能会依职权对合同的效力进行审查。
- 此外，如果当事人在诉讼过程中提出了与合同效力相关的抗辩或反驳，法院也可能会对合同的效力进行审查。但这种情况仍然属于对当事人诉讼请求的回应，而非法院主动审理。
法律建议：
- 如果您认为某个合同存在无效的情形，并希望法院对该合同的效力进行审查，您应该主动向法院提起诉讼，并提出确认合同无效的诉讼请求。
- 在提起诉讼时，您需要提供充分的证据来证明合同无效的情形存在，以便法院能够作出正确的判决。
举例说明：假设您与另一方签订了一份买卖合同，但后来发现该合同存在欺诈情形。如果您希望法院确认该合同无效，您需要向法院提起诉讼，并提出确认合同无效的诉讼请求。在诉讼过程中，您需要提供证据证明欺诈情形的存在，如聊天记录、转账记录等。法院将根据您的诉讼请求和提供的证据对合同的效力进行审查，并作出判决。
总之，法院通常不会主动审理合同无效，而是需要当事人提出相关诉讼请求并提供充分证据后，才会对合同的效力进行审查并作出判决。如果您有关于合同无效的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。