一审原告未主张合同无效，在二审中一般是不适合再提出的，但存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：二审不宜提出合同无效主张

1. 二审程序的主要作用：二审程序主要是对一审裁判进行细致的审查以及对可能存在的错误进行纠正。它遵循“上诉不加刑”等原则，以保障司法的稳定性和公正性。
2. 一审作为基础阶段：一审是基础的事实认定和法律适用阶段，当事人应在一审中充分提出相关主张，包括合同无效的主张。若一审未提出，很可能被视为当事人对自身权利的一种自主处分行为。

二、特殊情况：二审可提出合同无效主张

尽管存在上述一般原则，但在某些特殊情况下，二审法院可能会考虑审理合同无效的问题。这些特殊情况主要包括：

1. 新证据的出现：如果二审中出现新的证据，且这些证据能够有力地证明合同存在法定的无效情形，同时在一审时当事人无法获得这些证据或根本无从知晓其存在，那么经法院严格审查后，认为确实有必要对合同无效的问题进行审理的，二审法院可以对其进行审理。
2. 一审存在严重程序违法：如果一审存在严重程序违法，且该违法情形影响到合同效力的判断，二审法院也可能会考虑对合同无效的问题进行审理。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：若二审法院认为有必要审理合同无效的问题，并作出了相应判决，那么该判决将对当事人产生法律效力。如果合同被认定为无效，那么基于该合同产生的权利义务关系将可能被重新调整。
2. 建议：
   • 及时主张权利：为了确保诉讼程序能够有序地进行，同时也为了更好地维护自身的权益，当事人应该在一审时就提出合同无效的主张。
   • 准备充分证据：如果当事人打算在二审中提出合同无效的主张，必须准备充分的证据来支持其主张，特别是那些能够证明合同存在法定无效情形的证据。
   • 遵循法律程序：无论是一审还是二审，当事人都必须严格遵循法律程序，包括举证、辩论等环节，以确保其主张能够得到法院的公正审理。

如有具体法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。