结论：原告起诉合同无效而法院判决合同有效，这一判决在符合法律规定和事实认定的情况下是合法的。
一、法律背景与原则
合同效力的认定原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的效力主要取决于合同是否具备法律规定的生效要件，如当事人是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实、合同内容是否合法且不违背公序良俗等。
- 法院在审理合同纠纷时，会依据这些法律原则对合同的效力进行审查。
举证责任与证明标准：
- 在合同纠纷中，原告通常承担证明合同无效的举证责任。这意味着原告需要提供充分的证据来证明合同存在无效的情形，如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家利益等。
- 法院会根据双方提供的证据和法律规定，判断原告是否完成了举证责任，以及证据是否达到了证明合同无效的标准。
二、法院判决合同有效的合法性分析
原告举证不足：
- 如果原告未能提供足够的证据来证明合同无效，或者提供的证据不足以支持其主张，法院可能会认定原告举证不足，从而判决合同有效。
- 在这种情况下，法院的判决是基于事实认定和法律适用的结果，是合法的。
合同本身符合生效要件：
- 如果合同本身符合法律规定的生效要件，且没有无效的情形，法院自然会判决合同有效。
- 例如，合同双方具有相应的民事行为能力，意思表示真实，合同内容合法且不违背公序良俗等。
法院对证据的审查与判断：
- 法院在审理过程中会对双方提供的证据进行仔细审查，并根据证据的真实性、合法性和关联性进行判断。
- 如果法院认为原告提供的证据不足以证明合同无效，而被告提供的证据能够支持合同的效力，法院会倾向于判决合同有效。
三、可能的情况与建议
原告对判决不服：
- 如果原告对法院的判决不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
- 在上诉或再审过程中，原告需要提供新的证据或理由来支持其主张合同无效的观点。
被告应积极应对：
- 作为被告，如果面临原告起诉合同无效的情况，应积极准备证据和答辩材料，以证明合同的效力。
- 被告可以寻求专业律师的帮助，制定合适的诉讼策略，以维护自己的合法权益。
合同双方应加强风险防范：
- 为了避免合同纠纷的发生，合同双方在签订合同时应仔细审查合同条款，确保合同内容合法且符合双方的真实意思表示。
- 在合同履行过程中，双方应遵守合同约定，及时履行自己的义务，以减少纠纷的发生。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。