关于您在地下车库碰到别人车辆后直接开走，并联系物业是否构成逃逸的问题，这并不直接构成法律意义上的“逃逸”，但具体情形还需进一步分析。

首先，我们需要明确“逃逸”在法律上的定义。通常，在交通事故中，“逃逸”指的是事故发生后，肇事者为了逃避法律责任而擅自离开事故现场的行为。然而，在您所描述的情境中，并没有明确提及发生了交通事故或造成了人身伤害、财产损失等后果，因此，单纯从“碰到别人车辆后直接开走”这一行为来看，并不直接等同于法律上的“逃逸”。

从物业管理的角度分析

1. 物业的责任：物业在地下车库的管理中，主要承担的是安全保障和秩序维护的职责。如果您的车辆被碰，且您认为物业在管理上存在疏忽或未尽到安全保障义务，您可以向物业提出投诉或要求其协助查找肇事车辆。但这并不涉及“逃逸”的法律认定。

2. 联系物业的作用：您联系物业的行为是合理的，因为物业可能掌握有地下车库的监控录像等证据，有助于您查找肇事车辆和了解事情经过。然而，这并不改变“逃逸”行为的法律性质，因为“逃逸”的认定主要取决于事故发生后的行为选择。

从法律责任的角度分析

1. 民事责任：如果您的车辆被碰且造成了损失，您有权要求肇事者承担民事赔偿责任。这需要通过法律途径，如起诉或调解等方式来解决。但这一过程并不涉及“逃逸”的认定，而是关于民事责任的承担。

2. 行政责任或刑事责任：在交通事故中，如果肇事者逃逸且造成了严重后果（如人员伤亡或重大财产损失），则可能面临行政责任（如吊销驾驶证）或刑事责任（如交通肇事罪）。但在您所描述的情境中，由于并未明确提及发生交通事故或造成严重后果，因此这一层面的责任并不适用。

建议与措施

• 保留证据：无论是否构成“逃逸”，您都应尽可能保留现场照片、监控录像等证据，以便后续维权。
• 及时报警：如果您的车辆被碰且您无法找到肇事者，或者您认为物业在管理上存在严重问题，您可以及时报警并请求警方协助处理。
• 法律途径：如果您的车辆损失较大且无法通过协商解决，您可以考虑通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。

总的来说，您在地下车库碰到别人车辆后直接开走并联系物业的行为，并不直接构成法律意义上的“逃逸”。但具体情形还需根据事故经过、损失情况等因素进行综合判断。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。