工程合同里没有约定但实际做了的工程，是否能拿到工程款，需分情况讨论：

1. 若新增工程属于合同变更范畴：

   • 根据《民法典》及相关司法解释，合同双方可以通过协商一致变更合同内容。若在实际施工过程中，双方就新增工程达成了口头或书面的补充协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么该新增工程应视为合同的一部分，承包方有权按照补充协议的约定要求发包方支付相应的工程款。
   • 建议：在实际操作中，为避免纠纷，双方应尽可能就新增工程签订书面的补充协议，明确工程范围、价款、支付方式等关键条款。

2. 若新增工程未经过合同变更程序，但发包方已实际接受并使用：

   • 在这种情况下，虽然合同中没有明确约定新增工程，但发包方已经实际接受了承包方完成的新增工程，并从中受益。根据公平原则和诚实信用原则，发包方应当支付相应的工程款。然而，由于缺乏明确的合同依据，承包方在主张工程款时可能面临一定的困难。
   • 建议：承包方在发现新增工程未被合同明确约定时，应及时与发包方沟通，争取就新增工程达成补充协议。若无法达成协议，承包方应保留好相关证据，如施工记录、验收报告等，以备在发生纠纷时证明自己的主张。

3. 若新增工程完全未经发包方同意，且发包方未实际接受：

   • 在这种情况下，承包方擅自增加了工程范围，且发包方并未同意或实际接受该新增工程。根据合同法的相关规定，承包方无权要求发包方支付该新增工程的工程款。因为合同是双方意思表示一致的产物，未经对方同意擅自变更合同内容，不产生法律效力。
   • 建议：承包方在施工过程中应严格遵守合同约定，不得擅自增加工程范围。若确实需要增加工程，应及时与发包方沟通并达成补充协议。

法律背景与风险提示：

• 在工程合同纠纷中，合同是双方权利义务的基础。任何一方擅自变更合同内容都可能引发纠纷。因此，双方在施工过程中应严格遵守合同约定，及时沟通并达成补充协议以明确双方的权利义务。
• 若发生纠纷，承包方应保留好相关证据以证明自己的主张。同时，也可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。但需要注意的是，不同解决方式的成本和效果可能有所不同，双方应根据实际情况选择合适的解决方式。

后续行动建议：

• 若您目前面临类似问题，建议首先与发包方进行友好沟通，争取就新增工程达成补充协议。
• 若无法达成协议，且您认为自己的权益受到了侵害，可以向我咨询具体的法律策略和维权途径。我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议。