关于最高院关于无效建设工程合同过错方应当承担损失责任的判例问题，核心结论在于：过错方需根据其过错程度承担相应的损失赔偿责任，具体责任划分需结合合同无效原因、双方过错大小及实际损失情况综合判定。以下从不同角度详细分析：
一、法律背景与原则
合同无效的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，无效的建设工程合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
过错责任原则：
- 在建设工程合同无效的情况下，过错责任原则是确定损失赔偿责任的基本原则。即，过错方需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
二、判例分析
最高院判例中的责任划分：
- 最高院在处理无效建设工程合同纠纷时，通常会综合考虑合同无效的原因、双方当事人的过错大小以及实际损失情况等因素，来划分过错方的责任。
- 例如，若因发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续导致合同无效，且发包人对此存在过错，同时承包人未尽到合理的审查义务也存在一定过错，则双方可能根据各自的过错程度承担相应的损失赔偿责任。
具体判例示例：
- 在某最高院判例中，发包人未取得建设工程规划许可证，与承包人签订了建设工程合同。后因规划调整，工程无法继续进行，双方产生纠纷。法院审理认为，发包人未取得规划许可证是导致合同无效的主要原因，应承担主要责任；承包人作为专业施工单位，未尽到合理的审查义务，也应承担一定责任。最终，法院根据双方的过错程度，判决发包人承担70%的损失赔偿责任，承包人承担30%。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于发包人而言，在签订建设工程合同前，应确保已取得必要的规划审批手续，避免因合同无效而承担不必要的损失赔偿责任。
- 对于承包人而言，在签订合同前，应对发包人的资质和规划审批情况进行合理审查，以降低自身风险。
- 在合同履行过程中，双方应严格按照合同约定履行义务，避免因违约行为导致合同无效或产生其他纠纷。
可能的法律后果：
- 若因一方过错导致合同无效，并给对方造成损失的，过错方需承担相应的赔偿责任。
- 若双方都有过错，则根据各自的过错程度承担相应的责任。这种责任划分可能涉及赔偿金额的调整、违约责任的免除或减轻等。
四、特殊情况与少数说
特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如因不可抗力或政府行为导致合同无效的，双方可能根据公平原则分担损失。但这种情况较为罕见，且需具体分析。
少数说：
- 有观点认为，在建设工程合同无效的情况下，应更侧重于保护实际施工人的利益。然而，这种观点并非主流，且在实际判例中并未得到广泛支持。最高院在处理此类纠纷时，仍会坚持过错责任原则进行责任划分。
如有具体案件或更详细的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的实际情况，提供更为专业和具体的法律建议。