当建设工程合同被认定为无效后，应参照补偿的法律条文主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，特别是关于合同无效及折价补偿的原则性规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同无效的基本原则：

   • 根据《民法典》第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”
   • 在建设工程合同无效的情况下，如果工程已经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，人民法院应予支持。这是基于折价补偿的原则，即虽然合同无效，但承包人已经实际投入了人力、物力和财力完成了工程建设，发包人因此获得了利益，应当给予相应的补偿。

2. 折价补偿的具体应用：

   • 工程价款支付：在合同无效但工程竣工验收合格的情况下，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。这里的“参照合同约定”并非完全按照合同条款执行，而是主要参照合同中关于工程价款的计算方式、支付时间等核心条款，以确保补偿的公平性和合理性。
   • 损失赔偿：如果合同无效是由于一方或双方的过错导致的，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。这包括直接损失和间接损失，如因合同无效导致的额外费用支出、利润损失等。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 工程质量：工程质量是判断是否应给予折价补偿的关键因素。如果工程存在质量问题，可能无法获得全额补偿或需要承担修复费用。
   • 过错程度：在确定损失赔偿时，法院会考虑双方的过错程度。如果一方过错较大，可能需要承担更多的赔偿责任。
   • 实际投入：法院还会考虑承包人在工程建设中的实际投入，包括人力、物力和财力的投入，以确保补偿的合理性。

4. 特殊情况下的处理：

   • 未竣工工程：如果工程未竣工且合同无效，承包人可能无法请求参照合同约定支付全部工程价款。此时，法院可能会根据实际完成的工程量、合同约定的单价等因素进行折价补偿。
   • 违法分包或转包：如果合同无效是由于违法分包或转包导致的，相关责任方可能需要承担更重的法律责任，包括行政处罚和民事赔偿。

建议：

• 在签订建设工程合同时，双方应确保合同内容合法合规，避免无效合同的风险。
• 如果合同被认定为无效，双方应积极协商解决争议，必要时可以寻求法律途径解决。
• 在处理合同无效后的补偿问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。