结论前置：无效合同待工程结束后，一般不可以直接按照原合同约定要求对方赔偿，但可根据实际情况，依据法律规定要求对方承担相应的赔偿责任。以下从不同角度进行分析：
一、无效合同的基本概念与法律后果
无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗等原因，而自始不具有法律约束力的合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同中的条款，包括赔偿条款，在合同无效的情况下，通常不具有直接的法律效力。
二、无效合同下的赔偿责任
尽管无效合同中的赔偿条款不具有直接的法律效力，但根据《民法典》的相关规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，在无效合同的情况下，如果一方因合同无效而遭受了损失，且该损失与对方的过错有关，那么受损方有权要求过错方承担相应的赔偿责任。
三、建设工程合同无效的特殊规定
在建设工程领域，如果合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，通常会得到法院的支持。然而，这并不意味着承包人可以直接按照原合同中的赔偿条款要求对方赔偿。在合同无效的情况下，赔偿责任的承担仍然需要依据法律规定和双方的过错程度来确定。
四、具体案例分析
假设一个建设工程合同因违反法律法规而无效，但工程已经竣工并验收合格。此时，如果发包方未按照约定支付工程款，承包方不能直接依据原合同中的违约条款要求发包方支付违约金或赔偿金。但是，承包方可以依据法律规定，要求发包方支付工程款，并可能因发包方的过错（如未及时支付工程款导致承包方遭受损失）而要求发包方承担相应的赔偿责任。
五、建议与总结
有问题可以直接向我咨询，作为专注于婚姻家庭、合同纠纷领域的专业律师，我会为你提供全面、准确的法律解答。