合同无效后，确实可以要求赔偿，但具体能否获得赔偿以及赔偿的数额需根据双方的过错程度及实际损失情况来确定。以下是对此问题的详细分析：
法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，当民事法律行为（包括合同）被认定为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还；若不能返还或没有必要返还，则应折价补偿。同时，有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失；若双方都有过错，则各自承担相应的责任。这一规定为合同无效后的损害赔偿提供了明确的法律依据。
赔偿条件与范围
存在过错：
- 判断赔偿的关键在于当事人是否存在过错，包括故意和过失两种形态。例如，一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况导致合同无效，即构成故意过错；若因疏忽大意未履行合理审查义务，则属于过失过错。
有实际损失：
- 主张赔偿的一方需证明因合同无效遭受了实际损失，这可以是直接损失（如履行合同支付的费用、财产损毁等）或间接损失（如预期可得利益的丧失，但间接损失的赔偿通常需满足更严格的条件）。
因果关系：
- 过错与损失之间必须存在直接的因果关系，即一方的过错行为直接导致了对方的损失。
赔偿范围：
- 返还财产：合同无效后，因该合同取得的财产应予以返还。若财产无法返还（如已消耗、灭失或被第三人合法取得），则应折价补偿。
- 赔偿损失：有过错的一方需赔偿对方因合同无效所受的损失。若双方均有过错，则根据各自过错程度分担损失。例如，在违法的建设工程合同中，若双方对合同无效均有责任，则需根据过错大小分担已投入的建设成本等损失。
具体情形与责任划分
一方过错导致合同无效：
- 如果合同的无效是由某一方的过错（如欺诈、胁迫等）导致的，无过错方有权要求过错方赔偿因其过错行为所造成的全部损失。例如，卖方故意隐瞒房屋已被抵押的事实与买方签订合同，后因卖方的欺诈行为导致合同无效，买方因此产生的中介费、评估费等合理支出，均可要求卖方赔偿。
双方都有过错：
- 当合同无效是由于双方均存在过错时，赔偿责任应根据各自的过错程度以及对合同无效所起的作用大小来分担。这意味着并非简单地各自承担自己的损失，而是要通过综合考量来确定各自应承担的赔偿比例。例如，在明知对方不具备施工资质的情况下仍与其签订建设工程施工合同，双方对合同的无效均有过错，此时应根据双方过错的大小来分配损失承担比例。
实际操作建议
- 收集证据：在面临合同无效且涉及赔偿问题时，首先应明确合同无效的具体原因及双方的过错程度。建议受损方收集并保留所有与合同签订、履行及损失相关的证据材料，如合同文本、交易记录、沟通记录、损失证明等，以便在后续的协商或诉讼中提供有力支持。
- 协商处理：在发现合同无效后，建议首先与对方协商处理后续事宜，包括返还财产、折价补偿及赔偿损失等。通过友好协商，往往可以更快地解决问题，减少诉讼成本和时间。
- 法律途径：若双方无法就赔偿问题达成一致，可通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据双方的过错程度、实际损失情况以及相关法律法规的规定，来判定赔偿责任的承担方式和数额。
综上所述，合同无效后确实存在请求赔偿的可能性，但具体能否获得赔偿以及赔偿的数额需根据实际情况和法律的具体规定来判断。在处理此类问题时，建议遵循法律法规并寻求专业法律意见以确保合法权益得到妥善保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。