在最高院的案例中，无效施工合同约定的利息及违约金，一般不能直接计算给承包方，但存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、无效施工合同的基本原则
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同中约定的利息及违约金条款，在合同无效的情况下，原则上也不具有法律效力。因此，在一般情况下，承包方不能依据无效合同的约定主张利息及违约金。
二、例外情况：折价补偿与损失赔偿
尽管合同无效，但根据《民法典》第七百九十三条：“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。” 这一规定为承包方在合同无效情况下主张权益提供了法律依据。具体来说：
折价补偿：如果建设工程经验收合格，承包方可以参照合同关于工程价款的约定，要求发包方支付工程价款。这里的“工程价款”通常不包括合同中约定的利息及违约金，但在某些情况下，如果利息及违约金被视为工程价款的一部分（如双方有特别约定且该约定不违反法律强制性规定），则可能被纳入折价补偿的范围。不过，这种情形较为罕见，且需要严格的法律论证和证据支持。
损失赔偿：如果因发包方的原因导致合同无效，并给承包方造成了损失（如资金占用损失、预期利益损失等），承包方可以要求发包方赔偿这些损失。在损失赔偿的范围内，如果利息及违约金被视为损失的一部分，且能够证明其合理性和必要性，则可能被法院支持。但需要注意的是，损失赔偿的范围通常受到严格限制，需要承包方提供充分的证据来证明其损失的存在和金额。
三、最高院案例的启示
在最高院的案例中，对于无效施工合同约定的利息及违约金的处理，通常遵循上述原则。即，原则上不支持承包方依据无效合同主张利息及违约金，但在特定情况下（如折价补偿或损失赔偿的范围内），可能根据具体情况进行酌情处理。
四、建议与风险提示
合同签订前：承包方在签订施工合同时，应确保合同内容合法有效，避免签订无效合同。同时，应仔细审查合同条款，特别是关于利息及违约金的约定，确保其合法性和合理性。
合同履行过程中：如果合同履行过程中出现可能导致合同无效的情形（如发包方未取得建设工程规划许可证等），承包方应及时与发包方沟通协商，寻求解决方案，以避免合同无效带来的法律风险。
争议解决时：如果因无效施工合同产生争议，承包方应咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果。在争议解决过程中，应积极收集证据，证明自身损失的存在和金额，以便在折价补偿或损失赔偿的范围内主张权益。
如果你有具体的案例或情况需要进一步分析，可以直接向我咨询，我会结合你的实际情况为你提供更详细的法律建议。