工程内部承包合同无效时，原合同约定的利息一般不能直接按约定计算，但可根据工程验收情况及法律规定主张资金占用损失赔偿。以下是对此问题的详细分析：

一、合同无效的基本原则

首先，要明确的是，当工程内部承包合同被认定为无效时，合同中的所有条款，包括关于利息的约定，均失去法律效力。这意味着，不能直接依据原合同条款来确定利息的承担。

二、利息承担的具体情形

1. 建设工程经竣工验收合格

   • 折价补偿与利息主张：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，即使合同无效，但工程经验收合格，承包人可以请求参照合同关于工程价款的约定进行折价补偿。若合同中对欠付工程价款利息有约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，承包人可参照此约定主张利息，但司法实践中，法院可能会结合合同无效的原因、双方过错程度等因素，对利息标准进行适当调整。若无利息计付标准的约定，则按照同期同类贷款利率或同期贷款市场报价利率（LPR）计息。

   • 利息起算时间：利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，按以下时间视为应付款时间：建设工程已实际交付的，为交付之日；建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；建设工程未交付且工程价款未结算的，为当事人起诉之日。

2. 建设工程经竣工验收不合格

   • 修复后验收合格：若工程修复后经验收合格，发包人可请求承包人承担修复费用。同时，承包人仍可参照合同关于工程价款的约定主张工程款及相应利息，但利息计算时可能会考虑修复费用对工程款总额的影响。

   • 修复后仍验收不合格：若工程修复后仍验收不合格，承包人无权请求参照合同约定折价补偿，自然也不存在利息支付问题。因为此时工程无法实现合同目的，承包人无法获得工程款，也就无法主张利息。

三、实际损失与过错责任

在考虑利息承担时，还需考察因合同无效给各方造成的实际损失，特别是资金占用损失。同时，要分析导致合同无效的原因和各方的过错程度。过错方通常需承担更多责任，包括可能的利息损失赔偿。例如，如果因发包人原因导致合同无效，且发包人拖欠工程款，那么发包人可能需要承担更多的利息损失赔偿责任。

四、实例分析

假设甲公司与乙公司签订了一份工程内部承包合同，后该合同被认定为无效。但工程已验收合格并交付使用。合同中约定了欠付工程款利息按照月利率2%计算。在此情况下：

• 若乙公司欠付工程款，甲公司有权请求乙公司支付工程款，并参照合同约定（若法院认为约定合理）或按照同期贷款市场报价利率计算利息。但如前所述，法院可能会结合合同无效的原因、双方过错程度等因素，对利息标准进行适当调整。
• 若合同未约定利息计付标准，则甲公司可请求乙公司按照同期贷款市场报价利率计算利息，并从工程交付之日起算。

五、建议与提醒

• 在签订工程内部承包合同时，务必谨慎审查合同条款的有效性，特别是关于利息的约定，以避免可能出现的法律风险。
• 如遇合同无效情况，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。我会根据具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案。

综上所述，工程内部承包合同无效时，原合同约定的利息一般不能直接按约定计算。但承包人仍可根据工程验收情况及法律规定，向发包人主张资金占用损失（类似利息性质）的赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。