结论：施工合同无效时，实际施工人一般不能根据合同约定主张双倍利息，但在特定情形下，可能依据其他法律规定获得类似利息的赔偿。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同无效的法律后果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同中的条款，包括关于利息的约定，在合同被认定为无效后，均不具有法律效力。因此，从合同无效的直接法律后果来看，实际施工人不能依据无效合同的约定主张双倍利息。
二、实际施工人的权益保护
尽管合同无效，但实际施工人已经投入了人力、物力和财力进行了施工，其合法权益应得到保护。在司法实践中，法院通常会根据实际施工人的实际损失、过错程度以及公平原则等因素，酌情判决发包人或承包人给予实际施工人一定的赔偿。然而，这种赔偿并不等同于合同约定的双倍利息，而是基于实际损失和公平原则的补偿。
三、特定情形下的利息赔偿
发包人或承包人存在过错：如果发包人或承包人在合同签订或履行过程中存在过错，导致合同无效，并且这种过错给实际施工人造成了损失，那么实际施工人可能有权要求发包人或承包人赔偿其因此遭受的损失，包括利息损失。但这种利息损失通常不是合同约定的双倍利息，而是按照实际损失或法定利率计算的利息。
参照合同约定折价补偿：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。然而，这一规定仅适用于工程价款的折价补偿，并不直接涉及利息的赔偿。因此，即使可以参照合同约定折价补偿，也不意味着实际施工人可以据此主张双倍利息。
四、建议与风险提示
谨慎签订合同：在实际施工前，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、有效，并明确约定双方的权利和义务，以减少合同无效的风险。
及时主张权益：如果发现合同无效或存在其他纠纷，应及时向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
咨询专业律师：在处理复杂的合同纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权益和义务，并制定合理的诉讼策略。
如有任何关于合同纠纷或建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。