针对您提出的“非法转包的无效工程建筑合同关于如何结算最高法院是怎么解释的”这一问题，结合相关法律法规及司法实践，我为您详细解答如下：
结算原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，非法转包的工程建筑合同无效后，工程款的结算需遵循“质量合格，参照合同；质量不合格，责任自负”的原则。即，若建设工程经验收合格，承包人或实际施工人有权参照合同约定要求支付工程款；若不合格，则需根据修复情况及过错责任进行处理。
工程质量合格的情形：
- 法律依据：依据《民法典》第七百九十三条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，即使转包合同无效，但只要建设工程经验收合格，承包人仍有权参照合同关于工程价款的约定要求折价补偿。
- 实际操作：在实际操作中，这意味着如果工程已经通过验收并达到合格标准，那么即使合同被认定为无效，承包人或实际施工人仍然可以按照合同约定的价款要求支付。这体现了法律对工程质量合格前提下的公平与合理保护。
工程质量不合格的情形：
- 无法修复或修复后仍不合格：若建设工程经验收不合格，且无法通过修复达到合格标准，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。此时，发包人若对工程质量不合格存在过错，也应承担相应的责任。
- 修复后验收合格：若工程经修复后验收合格，发包人可以请求承包人承担修复费用，但承包人仍有权请求参照合同约定的工程价款进行折价补偿。这体现了法律对承包人劳动成果的合理认可，同时也要求承包人承担因工程质量问题而产生的修复费用。
实际施工人的权益保护：
- 在非法转包的情形下，实际施工人往往处于弱势地位。为了保障其合法权益，法律允许实际施工人在工程验收合格的情况下，参照合同约定要求支付工程款。这一规定体现了法律对实际施工人劳动成果的尊重和保护。
损失赔偿与举证责任：
- 根据相关司法解释，若建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任。损失大小无法确定时，可以参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容来确定。这要求当事人在主张损失赔偿时，必须提供充分的证据来支持其主张。
特殊情况下的直接结算：
- 在特定情况下，如承包人资信状况恶化、破产或法人主体资格消灭等，实际施工人可以在已完成建筑工程质量经验收合格的情况下，要求发包人在欠付工程价款范围内支付相应的工程款。这一规定为实际施工人在特殊情况下提供了法律保障。
总结与建议：
非法转包的无效工程建筑合同在结算时，需综合考虑工程质量、各方过错及损失情况。为了确保自身权益，建议您在签订合同时严格遵守法律法规，避免非法转包行为的发生。若已发生非法转包且合同被认定为无效，您应及时咨询专业律师，根据工程实际情况及法律规定，合理主张工程款支付及损失赔偿等权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。