在建设工程施工合同无效的情况下，赔偿损失的责任主体范围主要依据过错原则来确定，有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失；双方都有过错的，各自承担相应的责任。以下是对此问题的详细分析：

一、责任主体的确定原则

在建设工程施工合同无效后，责任主体的确定主要遵循过错原则。这意味着，如果合同无效是由于某一方的过错导致的，那么该过错方就需要承担相应的赔偿责任。如果双方都有过错，那么双方都需要根据各自的过错程度来承担相应的责任。

二、常见过错情形及责任划分

1. 发包人过错

   • 情形：如未取得规划审批手续、提供的设计图纸存在重大错误、未按照约定支付工程款等。
   • 责任：发包人需承担因其过错导致的损失赔偿责任，如修复费用、超付工程款的返还（若已支付）等。

2. 承包人过错

   • 情形：如不具备相应资质、借用资质、违反强制性标准进行施工、转包或违法分包等。
   • 责任：承包人需承担因其过错导致的损失赔偿责任，如因施工质量不合格导致的修复费用、因停工窝工导致的损失等。

3. 双方均有过错

   • 情形：如合同无效是由于双方共同过错导致的，如双方明知合同无效仍签订并履行等。
   • 责任：双方需根据各自的过错程度来划分责任比例，各自承担相应的损失。例如，如果发包人提供了错误的设计图纸，而承包人未进行充分审查就进行施工，导致工程质量问题，那么双方都需承担一定的责任。

三、赔偿损失的范围

在确定责任主体后，还需要明确赔偿损失的范围。这通常包括：

1. 实际损失

   • 承包人实际损失：如人工费用支出（停工、窝工导致的工资及遣散费用）、材料费用损失（已采购材料的价款、运输费、仓储费等）、机械设备租赁费用（因合同无效导致的租赁期限延长或提前解约产生的额外费用）等。
   • 发包人实际损失：如修复费用（工程质量不合格时的修复成本）、超付工程款（已支付工程款超出承包人实际完成合格工程价值的部分）等。

2. 可得利益损失

   • 一般原则：合同无效时，可得利益损失通常较难得到支持，因其基于有效合同的预期。
   • 特殊情况：若合同无效由一方恶意欺诈或严重违约导致，且另一方能证明可得利益损失是必然、确定且可预见的，法院可能会酌情支持部分可得利益损失。例如，承包人能证明若合同正常履行可获得的利润。

3. 其他损失

   • 如利息损失（因合同无效导致工程款无法按时支付而产生的资金占用利息）、鉴定费用与诉讼费用（工程质量、工程造价等鉴定产生的费用以及诉讼费用，通常由过错方承担）、其他相关费用（如因合同无效而产生的税费、管理费等）。

四、实际操作中的注意事项

1. 举证责任：主张损失赔偿的一方负有举证责任，需证明损失的存在、因果关系以及对方的过错。因此，在合同履行过程中，双方都应妥善保存相关证据，如合同、发票、支付凭证、沟通记录等。
2. 协商与调解：在发生纠纷后，双方可首先尝试通过协商或调解来解决争议。这有助于节省时间和成本，并维护双方的关系。
3. 仲裁或诉讼：如果协商或调解不成，双方可根据合同中的仲裁条款申请仲裁，或直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。在仲裁或诉讼过程中，双方应积极配合法院或仲裁机构的调查和审理工作，并提供充分的证据来支持自己的主张。

综上所述，建设工程施工合同无效后的赔偿损失责任主体范围是一个综合考量多方面因素的复杂问题。在实际操作中，建议直接向我咨询，以确保权益得到充分保障。