虚构事实借来的钱还清了也算诈骗，但需要结合具体情况来判断。

诈骗罪的构成要件包括：以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物。因此，在判断虚构事实借钱后还清是否构成诈骗时，需综合考虑以下因素：

1. 主观意图：

   • 若借款人在借款时虽有虚构事实，但确实具有还款意图，并计划在约定时间内归还，那么其主观上并不构成非法占有目的，通常不被认定为诈骗。
   • 若借款人从一开始就无还款打算，仅为了骗取钱财供自己挥霍或用于非法活动，即使后来还了一部分，也可能构成诈骗。

2. 还款行为：

   • 积极还款并全额清偿，可能表明借款人具有真诚的还款意愿，从而不支持诈骗的认定。
   • 如果还款只是为了拖延时间或敷衍债权人，并没有真诚的还款意愿，那么这种行为可能仍被视为诈骗的一部分。

3. 资金使用情况：

   • 所借款项主要用于合法的生产经营、生活等正当途径，且因客观原因暂时无法全额偿还，但有积极还款行为的，通常不被认定为诈骗。
   • 如果借款数额巨大，且被用于个人挥霍、非法活动或明显与借款时所述用途不符，那么构成诈骗的可能性较大。

4. 借款数额及影响：

   • 数额较小的借款，即使存在虚构事实，也不太可能被认定为诈骗。
   • 数额巨大的借款，若伴随其他诈骗特征，如虚构事实、隐瞒真相等，则更可能构成诈骗。

综上所述，虚构事实借钱后还清是否构成诈骗，需要全面考察借款时的主观意图、资金使用情况、还款行为及借款数额等多个因素。如果借款人在借款时具有非法占有目的，且虚构事实骗取财物数额较大，即使后续还清，也可能构成诈骗罪。但如果借款人主观上无非法占有目的，且积极还款并全额清偿，通常不被认定为诈骗。

因此，在处理此类案件时，应具体问题具体分析，根据借款人的主观意图、还款行为、资金使用情况以及借款数额和用途等多个因素来综合判断。如果您对此类问题存在疑问或涉及法律纠纷，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律分析和建议。