虚构事实借钱不还是否构成诈骗罪，需根据具体情况综合判断，关键在于行为人是否具有非法占有目的、是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为、骗取的财物是否达到数额较大标准，以及被害人是否基于错误认识处分了财产。以下是对此问题的详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
非法占有目的：
- 若借款人在借款之初就无还款意图，仅将借钱作为骗取财物的手段，即构成非法占有目的。例如，编造重病急需资金治疗等谎言借款，实则用于挥霍享乐，这明显体现了非法占有的目的。
虚构事实或隐瞒真相：
- 虚构事实指编造不存在的事情欺骗被害人，使其产生错误认识而处分财产；隐瞒真相则是对被害人隐瞒真实情况，导致其做出不利于自己的决定。如谎称有高额回报的投资项目邀请投资，或隐瞒自身负债累累的事实借款，均属于此类行为。
诈骗数额达到标准：
- 根据相关司法解释，通常骗取财物需达到数额较大标准（一般在3000元至10000元以上，不同地区可能有所差异）才构成诈骗罪。若借款金额未达到此标准，则可能不构成诈骗罪，但可能涉及其他违法行为或民事纠纷。
被害人基于错误认识处分财产：
- 被害人必须基于行为人的诈骗行为产生错误认识，并因此处分了财产。若被害人未产生错误认识或并非基于此处分财产，则不符合诈骗罪的构成。
典型案例：张三谎称工厂急需购买原材料向李四借款50万元，实际用于赌博并挥霍一空，且拒不归还。在此案例中，张三具有非法占有目的，虚构了借款理由，骗取了数额较大的财物，且李四基于错误认识处分了财产，因此张三的行为构成了诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情形
借款时有还款意愿，后因客观原因无法还款：
- 若借款人在借款时确实因困难需要资金周转，说明了真实情况，并有还款打算，但因不可预见、不可避免的客观原因（如突发疾病、经营破产）导致无法按时还款，通常不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷。
虽有虚构部分事实，但不影响整体借款关系及还款意图：
- 若行为人在借款过程中虽存在虚构事实，但这些虚构并非为了骗取借款，且整体上有还款意愿和行动，也不能认定为诈骗罪。例如，夸大收入情况但借款用途真实，且一直在努力还款。
典型案例：王五向赵六借款10万元投资项目，但因市场行情突变导致项目失败无法还款。在此案例中，王五虽虚构了部分事实（如夸大项目前景），但其借款用途真实，且因客观原因无法还款，因此不构成诈骗罪，而是属于民事纠纷。
三、维权措施
若遇到虚构事实借钱不还的情况，出借人可采取以下措施维护自身合法权益：
保留证据：
- 保留好借款相关的所有证据，包括借条、转账记录、聊天记录、证人证言等，这些都是日后追讨欠款或提起诉讼的重要依据。
催款通知：
- 向借款人发送明确的催款函，要求其还款并注明还款期限等。
提起诉讼：
- 若对方仍不还款，可向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款本金、利息及承担违约责任等。法院会根据案件具体情况进行审理，并作出相应判决。
申请强制执行：
- 在判决生效后，若借款人仍不履行还款义务，出借人可向法院申请强制执行，法院会通过查封、扣押、拍卖等方式强制其还款。
在处理此类问题时，建议出借人保持冷静、理性处理，并依法维护自己的权益。若您遇到类似情况或有其他法律问题，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。