结论前置：以虚假理由借钱后还清了，不一定构成诈骗，是否构成诈骗需结合借款时的主观故意、行为表现及后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、不构成诈骗的情形

1. 主观无非法占有目的

   • 若借款人虽然虚构了借款理由，但主观上并无非法占有他人财物的目的，而是出于其他原因（如急需资金、避免尴尬等）而借钱，并且承认债权债务关系，有还款意愿和计划，那么即使借款理由虚假，也通常被视为民事借贷纠纷，而不构成诈骗。例如，借款人因临时资金周转困难，编造了一个不太重要的理由向朋友借钱，并明确表示会按时还款，后来也确实还清了借款，这种情况下就不构成诈骗。

2. 积极履行还款义务

   • 即使借款理由是虚假的，但只要借款人在借到钱后积极履行还款义务，也表明其不具有非法占有目的，因此不构成诈骗。比如，借款人以虚构的投资项目为由借款，但在借款后按照约定的时间和金额逐步还款，最终还清了借款，这就说明借款人并没有非法占有的意图。

二、可能构成诈骗的情形（但本题中因已还清借款，实际不构成）

虽然本题中借款人已经还清了借款，但为了全面分析，我们也来了解一下在什么情况下以虚假理由借钱可能构成诈骗：

1. 具有非法占有目的

   • 这是诈骗罪的核心要素。判断借款人是否具有非法占有目的，需综合考量其行为表现，如明知无还款能力仍大量借款、将款项用于挥霍或非法活动、故意隐匿行踪逃避还款等。例如，借款人明知自己已经负债累累，根本没有还款能力，还以虚构的家人患重病急需手术费等理由向多人借款，并将借款用于赌博等非法活动，这就明显具有非法占有的目的。

2. 实施欺骗行为

   • 借款人编造虚假理由，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识而处分财产。比如，编造虚假的生意合作项目，承诺高额回报，骗取出借人的借款。

3. 达到数额标准

   • 诈骗公私财物价值需达到“数额较大”的标准，才会被追究刑事责任。具体数额标准各地区会结合本地区经济社会发展状况确定，一般来说，三千元至一万元以上就可能构成“数额较大”。

三、法律建议与风险提示

1. 对于出借人而言

   • 在借款前应仔细核实借款人的真实情况和借款用途，要求借款人提供相关的证明材料，如收入证明、借款用途的合同或协议等，以降低被骗风险。
   • 如果发现借款人以虚假理由借款，应及时收集证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。

2. 对于借款人而言

   • 应诚信为本，不得虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物。即使出于某种原因需要编造借款理由，也应确保自己有还款的能力和意愿，并按照约定的时间和金额还款。
   • 如果因为客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通，说明情况，并协商制定合理的还款计划，避免引发不必要的法律纠纷。

总结：以虚假理由借钱后还清了，一般不构成诈骗，但具体还需根据借款时的各种因素综合判断。如果你在借贷过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。