结论：以假名义借钱之后还清了，是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，关键在于借款时是否具有非法占有目的以及是否实施了欺诈行为。以下从不同角度进行分析：
一、不构成诈骗的情形
主观无非法占有目的：
- 若借款人在借款时虽有虚构事实（如使用假名义），但主观上并无非法占有他人财物的目的，而是出于急需资金、避免尴尬等合理原因而借钱，并且承认债权债务关系，有还款意愿和计划，那么即使后来还清了，也不构成诈骗。例如，因突发急事需用钱，而使用假名义向亲友借款，并明确表示会按时归还，且后续也确实还清了借款。
积极履行还款义务：
- 即使借款理由或名义是虚假的，但只要借款人在借到钱后积极履行还款义务，按时或提前还清了借款，也表明其不具有非法占有目的，因此不构成诈骗。这种情况下，更可能被视为一种民事借贷纠纷，而非刑事犯罪。
二、可能构成诈骗的情形
具有非法占有目的：
- 如果借款人在借款时就无归还意图，通过虚构事实（如使用假名义）骗取财物，即构成非法占有目的。例如，编造高回报项目谎言，使用假名义向多人借款，实际将钱用于赌博或个人挥霍，且无还款计划或能力。这种情况下，即使后来还清了部分借款，也可能构成诈骗，因为其主观上具有非法占有的目的。
实施欺骗行为并达到数额标准：
- 借款人不仅使用假名义，还编造其他虚假理由，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识而处分财产。同时，诈骗公私财物价值需达到“数额较大”的标准（具体数额标准各地区会结合本地区经济社会发展状况确定），才会被追究刑事责任。例如，以虚构的投资项目为由，使用假名义向出借人借款，并承诺高额回报，实际上并无投资项目，而是将借款用于个人挥霍，且借款数额巨大。这种情况下，借款人的行为就构成了诈骗。
三、法律后果与建议
不构成诈骗的法律后果：
- 若不构成诈骗，则属于民事纠纷范畴。出借人可以通过民事诉讼途径要求借款人归还借款并支付相应利息。在诉讼过程中，出借人需要提供证据证明借款事实、借款金额以及借款人的还款情况等。
构成诈骗的法律后果：
- 若构成诈骗罪，则借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。同时，出借人应及时向公安机关报案，以维护自己的合法权益。在报案时，出借人需要提供证据证明借款人的欺诈行为、借款金额以及自己的财产损失等。
建议：
- 对于出借人而言，在借款前应仔细核实借款人的真实情况和借款用途，要求借款人提供真实有效的身份信息，并在借款协议中明确约定关键条款（如借款金额、利率、还款期限等）。同时，出借人可以要求借款人提供担保或抵押物，以降低被骗风险。
- 对于借款人而言，应诚信为本，不得虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物。如果确实需要借款，应如实告知出借人自己的真实情况和借款用途，并按照约定履行还款义务。
总结：以假名义借钱之后还清了是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。如果借款时具有非法占有目的并实施了欺诈行为且达到数额标准，则构成诈骗；否则，属于民事纠纷范畴。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。