关于“诈骗罪被逮捕后证据不足不起诉”的案例，确实存在这样的情况，但每个具体案例都有其独特性。以下是我根据专业知识和经验，为你总结的一些关键信息和一般性的法律解释。

核心结论：在诈骗罪案件中，如果被逮捕后检察机关认为证据不足，确实存在不起诉的可能性。

详细解释：

1. 证据不足的定义：

   • 证据不足通常指的是检察机关在审查案件时，发现现有的证据无法充分证明被告人犯有诈骗罪，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链。

2. 不起诉的法律依据：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，检察机关在审查案件时，如果认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出不起诉的决定。

3. 证据不足不起诉的案例：

   • 实践中，确实存在因证据不足而不起诉的诈骗罪案件。这些案件通常涉及复杂的证据情况，如证据灭失、证据之间的矛盾、证人证言的不可信等。在这些情况下，检察机关会谨慎评估证据，如果认为无法形成确凿的证据链，就会作出不起诉的决定。

4. 律师的作用：

   • 在诈骗罪案件中，律师的作用至关重要。律师可以协助被告人分析案件证据，提出辩护意见，争取更好的法律结果。如果案件存在证据不足的情况，律师可以积极与检察机关沟通，争取不起诉的决定。

5. 后续行动建议：

   • 如果你或你身边的人面临类似的情况，建议尽快咨询专业律师。律师可以根据具体案情，提供针对性的法律建议，帮助你们更好地应对法律问题。

综上所述，诈骗罪被逮捕后证据不足不起诉的情况是存在的，但具体结果取决于案件的实际情况和证据情况。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。