结论：涉嫌诈骗罪因事实不清、证据不足而不起诉的，后续是否需要承担民事赔偿，需分情况讨论。

1. 若诈骗行为同时构成民事侵权：

   • 在刑事案件中，因事实不清、证据不足不起诉，并不意味着民事侵权行为不存在或不需要承担责任。如果诈骗行为同时侵犯了他人的财产权等民事权益，受害人有权依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向法院提起民事诉讼，要求赔偿损失。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十六条：“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”但不起诉决定并不影响民事赔偿的请求。

2. 若诈骗行为未构成民事侵权或无法证明民事侵权：

   • 如果诈骗行为并未实际侵犯他人的民事权益，或者虽然存在诈骗行为但无法证明造成了民事损失，那么受害人可能无法获得民事赔偿。
   • 实际情况分析：在司法实践中，即使刑事案件因证据不足不起诉，但如果受害人能够提供充分的证据证明其因诈骗行为遭受了损失，法院仍可能支持其民事赔偿请求。反之，如果受害人无法提供充分证据，则可能面临败诉的风险。

3. 关于民事赔偿的诉讼时效：

   • 需要注意的是，民事赔偿请求也受到诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”因此，受害人应在知道或应当知道其权利受到侵害之日起三年内提起民事诉讼。

建议：

• 对于涉嫌诈骗罪因事实不清、证据不足而不起诉的案件，如果受害人认为其民事权益受到了侵害，应及时咨询专业律师，评估民事赔偿的可能性，并在诉讼时效期间内提起民事诉讼。
• 对于被不起诉人而言，如果确实存在诈骗行为并给他人造成了损失，即使刑事案件不起诉，也应主动承担民事赔偿责任，以避免进一步的法律纠纷和声誉损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。