结论：当控告诈骗罪但检察院以证据不足不予批捕时，意味着现有证据尚不足以充分证明犯罪嫌疑人的犯罪行为。此时，案件将按照法定程序进行后续处理，包括可能的补充侦查、释放犯罪嫌疑人以及根据侦查结果决定是否起诉。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、检察院不批捕的法律依据与常见原因
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕犯罪嫌疑人必须同时具备三个条件：有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性。若检察院审查后认为证据不足，尤其是不足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，将作出不批捕决定。
常见原因：
- 证据不足：这是最常见的原因，可能包括缺乏直接证据、证据之间存在矛盾或无法形成完整的证据链等。
- 犯罪情节较轻或无社会危险性：若诈骗金额较小、社会危害性不大，或犯罪嫌疑人具有自首、立功等从轻情节，且评估认为无继续犯罪或妨碍诉讼的风险，检察院也可不批捕。
- 其他法定情形：如犯罪已过追诉时效、特赦免除刑罚、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回、犯罪嫌疑人死亡等。
二、后续处理方式与程序
通知与释放：
- 检察院会向公安机关说明不批捕的理由，指出证据不足的具体问题。
- 如果被不予批捕的犯罪嫌疑人在押，应立即释放，并将相关决定书送达被不起诉人和其所在单位。
补充侦查：
- 若检察院认为案件仍有侦查的必要，可以要求公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限，每次应在一个月内完成。
- 补充侦查完毕后，公安机关需重新移送检察院审查起诉。若达到逮捕条件，检察院可批准逮捕；否则，可能作出不起诉决定。
公安机关的后续处理：
- 对检察院不批捕决定有异议时，公安机关可以要求复议，但必须立即释放被拘留的人。
- 若复议意见不被接受，可向上一级检察院提请复核，上级检察院应立即复核并作出决定。
案件走向：
- 证据充足：经过补充侦查，若证据充足，案件将继续按照刑事诉讼流程推进至审查起诉、审判阶段。
- 证据不足：若经过二次补充侦查，证据仍不充分，公安机关可能会撤销案件；或在移送审查起诉后，检察院经审查认为证据不足，将作出不起诉决定，案件至此终结。
三、对当事人及其家属的建议
保持冷静，积极配合：
- 面对检察院因证据不足不批捕的情况，当事人及其家属应保持冷静，不要惊慌失措。
- 积极配合司法机关的后续工作，如提供线索、协助调查等。
寻求法律帮助：
- 鉴于法律程序的复杂性和专业性，建议当事人及其家属寻求专业律师的法律帮助。
- 律师将根据具体情况提供针对性的法律建议和服务，确保当事人的合法权益得到充分保护。例如，律师可以协助分析证据不足的原因，制定补充侦查的策略，或者在案件走向不利时，为当事人争取从轻、减轻处罚或无罪释放的机会。
关注案件进展：
- 当事人及其家属应密切关注案件的进展情况，及时了解补充侦查的结果和检察院的决定。
- 若对检察院的决定有异议，可以依法申请复议或向上一级检察院提请复核。
示例说明：假设在一起诈骗罪案件中，检察院因证据不足不予批捕。此时，公安机关可能会继续收集证据，如调取银行流水、监控录像等，以证明犯罪嫌疑人的犯罪行为。同时，犯罪嫌疑人及其家属也可以积极配合调查，提供有利于自己的证据或线索。若经过补充侦查后证据仍然不足，检察院可能会作出不起诉决定，案件至此终结。但若证据充分，案件将继续推进至审查起诉和审判阶段。
总结与建议：面对检察院因证据不足不批捕的情况，当事人及其家属应保持冷静、积极配合司法机关的工作，并寻求专业律师的法律帮助。同时，要密切关注案件的进展情况，及时了解补充侦查的结果和检察院的决定。在整个过程中，依法行事、保护自己的合法权益是至关重要的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。