在行政诉讼中，如果被告单位主张原告要求政府信息公开的内容属于保密信息，那么在法庭上，被告单位确实需要出示相关证据来证明该信息属于保密范畴。以下是对此问题的详细分析：

1. 保密信息的界定：

   • 保密信息通常涉及国家安全、商业秘密、个人隐私等敏感领域，这些信息受到法律的保护，不得随意公开。
   • 被告单位如果主张信息保密，必须依据相关法律法规或政策规定，明确该信息属于保密范围。

2. 举证责任：

   • 在行政诉讼中，被告单位作为行政机关，对其主张的保密信息负有举证责任。即，被告单位需要提供充分的证据和法律依据，证明原告要求公开的信息确实属于保密信息。
   • 如果被告单位无法提供充分证据支持其主张，那么法院可能会倾向于支持原告的政府信息公开请求。

3. 法庭审理过程：

   • 法院在审理此类案件时，会仔细审查被告单位提供的证据和法律依据。
   • 法院会评估被告单位是否按照相关法律法规正确地界定了保密信息，并是否合理地应用了相关保密规定。
   • 法院还会考虑政府信息公开的立法目的和公众知情权的重要性，权衡公共利益与个人或单位利益之间的平衡。

4. 法律后果：

   • 如果被告单位无法证明信息属于保密范畴，而法院判定该信息应公开，那么被告单位可能需要承担败诉的法律后果，包括可能的行政赔偿等责任。
   • 反之，如果被告单位成功证明信息属于保密范畴，那么原告要求政府信息公开的请求将被驳回。

综上所述，在行政诉讼中，如果被告单位称原告要求政府信息公开的内容属保密信息，那么被告单位需要在法庭上出示相关证据和法律依据，以证明其主张。这不仅是诉讼程序的要求，也是确保政府信息公开制度公正、透明运行的重要保障。