结论：在行政诉讼中，原告从被告处获得的商业秘密和个人隐私，被告能否要求不能外传，需根据具体情况来判断。一般来说，被告可以在诉讼过程中提出保密要求，但能否得到法院支持以及保密的具体范围和方式，需由法院根据案件具体情况和法律规定来裁定。
分析说明：
商业秘密的保护：
- 商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
- 在行政诉讼中，如果被告认为原告获取的信息属于其商业秘密，且该信息的泄露可能对其造成损害，被告可以向法院提出保密申请。
- 法院会根据案件的具体情况，如信息的性质、泄露的可能后果、原告获取信息的合法性等，来决定是否支持被告的保密要求，以及保密的具体范围和方式。
个人隐私的保护：
- 个人隐私是指个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，包括个人私生活、个人信息等。
- 在行政诉讼中，如果被告认为原告获取的信息涉及个人隐私，且该信息的泄露可能侵犯其隐私权，被告同样可以向法院提出保密申请。
- 法院会依据相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于隐私权的规定，来审查被告的保密申请，并作出相应裁定。
法院的裁定权：
- 无论是商业秘密还是个人隐私，被告提出保密要求后，最终能否得到法院的支持，以及保密的具体范围和方式，都由法院根据案件具体情况和法律规定来裁定。
- 法院在裁定时，会平衡原告的知情权、诉讼权利与被告的商业秘密保护权、隐私权，确保裁定的公正性和合理性。
特殊场景：
- 如果原告获取的信息是通过合法途径，如公开渠道或法院依法调取的，且该信息不涉及被告的商业秘密或个人隐私，那么被告要求不能外传的请求可能不会得到法院的支持。
- 如果原告在诉讼过程中违反了保密义务，泄露了被告的商业秘密或个人隐私，被告可以依法追究原告的法律责任。
行动建议：
- 被告：如果认为原告获取的信息涉及商业秘密或个人隐私，且担心泄露可能造成损害，应及时向法院提出保密申请，并提供相关证据证明信息的保密性和泄露的可能后果。
- 原告：在诉讼过程中，应尊重被告的商业秘密和隐私权，遵守法院的保密裁定。如果认为被告提出的保密要求不合理或侵犯了自己的合法权益，可以向法院提出异议。
法律依据：
- 《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释中关于证据保全、保密义务的规定。
- 《中华人民共和国民法典》中关于隐私权、商业秘密保护的规定。
如有更多关于行政诉讼中商业秘密和个人隐私保护的问题，可以直接向我咨询。