如果已经有证据证明原告已经获取了政府信息，那么通常情况下，政府就没有必要再次公开该信息给原告。以下是对这一结论的详细解释：

1. 政府信息公开的目的：

   • 政府信息公开的主要目的是为了保障公民的知情权，促进政府工作的透明化，加强公民对政府工作的监督。
   • 当公民或组织申请获取政府信息时，政府有义务根据相关法律法规的规定，对符合公开条件的信息进行公开。

2. 原告已获取信息的情形：

   • 如果已经有确凿的证据表明原告已经获取了某政府信息，那么原告对该信息的知情权已经得到了满足。
   • 在这种情况下，政府再次公开该信息给原告，既没有必要，也可能造成资源的浪费。

3. 法律上的规定与实践：

   • 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》等相关法律法规，政府信息公开应当遵循公正、公平、便民的原则。
   • 在实践中，如果政府已经确认原告已经获取了相关信息，通常会认为没有必要再次进行公开。

4. 特殊情况的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况。比如，原告虽然获取了信息，但对该信息的理解存在误解或偏差，此时政府可能需要通过公开或其他方式对其进行解释或说明。
   • 另外，如果原告获取的信息是不完整或过时的，政府也有责任提供最新、最准确的信息。

综上所述，如果已经有证据证明原告已经获取了政府信息，那么政府通常没有必要再次公开该信息。但这也需要考虑到具体的情况和法律法规的规定。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。