针对你提出的“施工不符合要求，要求退还工程款不当得利法院认定”的问题，我可以从法律角度为你进行详细解答。
核心结论：若施工不符合要求，且工程款被认定为不当得利，法院在审理时会综合考虑合同约定、施工实际情况、双方过错程度等因素，作出是否支持退还工程款的判决。
分析说明：
不当得利的法律定义：
- 不当得利，是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在施工合同中，如果施工方未按照合同约定进行施工，导致工程不符合要求，且因此获得了工程款，那么这部分工程款就可能被认定为不当得利。
法院认定的关键因素：
- 合同约定：法院会首先审查施工合同中的约定，包括施工标准、质量要求、付款方式等。如果合同中明确规定了施工不符合要求时的处理方式，如退款、修复等，法院会依据合同约定进行判决。
- 施工实际情况：法院会调查施工的实际情况，包括施工过程中的记录、验收报告等，以判断施工是否符合合同约定。如果施工确实存在质量问题，且这些问题导致了工程不符合要求，那么法院可能会支持退还工程款的请求。
- 双方过错程度：法院还会考虑双方在施工过程中的过错程度。如果施工方存在明显过错，如故意或重大过失导致施工不符合要求，那么法院更可能支持退还工程款的请求。同时，如果发包方也有过错，如未提供必要的施工条件或未及时验收等，法院可能会根据双方的过错程度进行责任划分。
法律后果：
- 如果法院认定工程款为不当得利，且支持退还工程款的请求，那么施工方需要退还相应的工程款给发包方。同时，如果施工方存在过错，还可能面临承担违约责任、赔偿损失等法律后果。
行动建议：
- 协商解决：在提起诉讼之前，双方可以尝试通过协商的方式解决纠纷。发包方可以提出退还工程款的要求，并说明施工不符合要求的具体情况。施工方如果认可这些问题，可以同意退还工程款或进行修复等补救措施。
- 提起诉讼：如果协商无果，发包方可以向法院提起诉讼，要求退还工程款并赔偿损失。在诉讼过程中，发包方需要提供充分的证据证明施工不符合要求以及因此导致的损失。同时，也需要准备应对施工方可能提出的抗辩理由。
综上所述，施工不符合要求时要求退还工程款不当得利的法院认定是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。如果你在这方面遇到了纠纷或疑问，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。