遇到冤案反抗不属于正当防卫。下面我将对此进行详细分析：

一. 正当防卫的定义与适用条件

1. 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。这里的关键是“正在进行的不法侵害”。
2. 正当防卫的适用条件包括：存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫行为具有正当性、防卫行为针对不法侵害人、防卫行为没有超过必要限度。

二. 冤案反抗与正当防卫的区别

1. 冤案反抗通常指的是在已经遭受不公正待遇或冤屈后，个人采取的反抗行为。这种反抗行为并不是针对“正在进行的不法侵害”，而是对已经发生的、自认为不公正的处理结果的反应。
2. 正当防卫则是对正在进行的不法侵害的即时反应，旨在制止这种侵害，保护自身或他人的合法权益。

三. 冤案反抗的法律性质

1. 冤案反抗可能涉及多种法律性质，如申诉、上诉、申请再审等合法途径，也可能涉及非法手段。但无论如何，它不属于正当防卫的范畴。
2. 如果冤案反抗采取了非法手段，如暴力反抗、扰乱社会秩序等，还可能触犯法律，需要承担相应的法律责任。

综上所述，遇到冤案反抗不属于正当防卫。面对冤案，应当通过合法的途径进行申诉和维权，而不是采取反抗等非法手段。如有进一步需要，您可以继续咨询我。