正当防卫被判有罪并不一定就是冤案，这需要结合具体案情和法律规定来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 正当防卫的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果正当防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，那么防卫人是不负刑事责任的。

2. 正当防卫的认定标准：

   • 正当防卫的认定需要满足多个条件，包括不法侵害的存在、不法侵害正在进行、防卫行为具有必要性、防卫行为没有明显超过必要限度等。如果法院在判决时认为防卫行为超出了必要限度，或者防卫行为并非针对正在进行的不法侵害，那么可能会判定防卫人构成犯罪。

3. 可能被判有罪的情况：

   • 防卫过当：如果防卫行为明显超过了必要限度，造成了不应有的重大损害，那么防卫人可能会被认定为防卫过当，从而构成犯罪。但需要注意的是，防卫过当并不意味着防卫人完全失去了正当防卫的资格，只是在量刑时可能会考虑其防卫过当的情节。
   • 假想防卫：如果实际上并不存在不法侵害，但防卫人由于主观上的误判而实施了防卫行为，那么这种行为可能被认定为假想防卫。假想防卫并不构成正当防卫，如果造成了损害后果，防卫人可能需要承担相应的刑事责任。
   • 事后防卫：如果不法侵害已经结束，防卫人再实施防卫行为，那么这种行为可能被认定为事后防卫。事后防卫同样不构成正当防卫，如果造成了损害后果，防卫人也可能需要承担刑事责任。

4. 冤案的可能性与申诉途径：

   • 如果防卫人确实是在正当防卫的情况下被判有罪，且判决存在事实认定错误或法律适用错误，那么这确实可能构成冤案。在这种情况下，防卫人或其家属可以通过上诉、申诉等法律途径来寻求公正。
   • 申诉时，需要提供充分的证据来证明原判决存在错误，包括但不限于现场证据、证人证言、鉴定意见等。同时，也需要寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 正当防卫被判有罪并不一定就是冤案，这需要结合具体案情和法律规定来综合判断。
• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律适用。
• 在申诉过程中，要提供充分的证据来支持自己的主张，并遵循法律程序来维护自己的合法权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。