正当防卫并不意味着无罪释放。这个理解其实是对正当防卫法律概念的一种误解。下面我来详细解释一下：

1. 正当防卫的法律定义：

   • 正当防卫，根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2. 正当防卫与无罪释放的关系：

   • 构成正当防卫的，不承担刑事责任，因此不会追究正当防卫者的刑事责任，也就不会对其提起刑事诉讼，自然就不存在“无罪释放”的问题。无罪释放通常是指在刑事诉讼过程中，因证据不足、法律适用错误或其他原因，法院最终判决被告人无罪，并将其释放。而正当防卫者从一开始就不被视为犯罪嫌疑人或被告人，因此不存在“释放”这一说法。

3. 正当防卫的限度：

   • 需要注意的是，正当防卫并非没有限度。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。同时，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

综上所述，正当防卫并不等同于无罪释放。正当防卫是一种法律赋予公民在紧急情况下自卫自救的权利，其目的是为了保护国家、公共利益、本人或他人的合法权益免受正在进行的不法侵害。在行使正当防卫权利时，应当注意遵守法律规定的限度，避免超过必要限度造成不必要的损害。如果有任何关于正当防卫或其他法律问题的疑问，欢迎随时向我咨询。