“被围殴反杀”是否构成正当防卫，需根据具体情境和法律规定综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
存在现实的不法侵害：
- 正当防卫的前提是有正在进行的不法侵害行为。在围殴场景中，若多人对你实施暴力攻击，这明显构成了现实的不法侵害。
防卫意图明确：
- 防卫人必须有明确的防卫意图，即为了保护自己或他人的合法权益免受侵害。在围殴中，你出于保护自身生命安全的意图进行反击，符合防卫意图的要求。
防卫行为必要且合理：
- 防卫行为必须是必要的，且在合理的限度内进行。这意味着，在没有其他更温和或更有效的手段可以阻止非法侵害的情况下，你可以选择暴力反击，但反击的手段和力度应尽可能适当，避免造成不必要的伤害。
针对不法侵害人：
- 防卫行为必须针对实施不法侵害的人。在围殴中，你应直接针对攻击你的人进行反击，而不能对无辜第三人实施。
限度适当：
- 如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但可减轻或免除处罚。然而，对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，如围殴，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、可能构成正当防卫的情况
- 对方多人持械围殴：若对方多人持械对你进行围殴，对你的生命安全构成严重威胁，且该攻击行为正在持续进行，你为了保护自己生命安全进行反击，即使造成对方伤亡，也可能构成正当防卫。
三、可能不构成正当防卫的情况
群殴已经停止：
- 如果群殴已经停止，或者对方已经失去继续侵害的能力，如已经被制服或开始逃跑，此时你仍然继续实施所谓的“反杀”行为，那就不属于正当防卫，而可能构成故意犯罪。
防卫手段明显超过必要限度：
- 若防卫手段明显超过必要限度，如使用过度暴力或致命武器进行反击，且造成的损害明显超出保护自身安全所需，则可能构成防卫过当。
四、法律建议
- 及时报警：在遭遇围殴时，应首先尝试逃跑或寻求帮助，并及时报警。
- 保留证据：尽可能保留现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便后续维权。
- 咨询律师：若涉及法律纠纷或刑事责任，建议及时咨询专业律师，如我本人，以获取准确的法律意见和指导。
总结来说，“被围殴反杀”是否构成正当防卫，需根据具体情况进行综合判断。在面对类似情况时，务必保持冷静，确保自身行为的合法性和合理性。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。