在原配告小三和老公赠与无效的案件中，老公是否必须出席法庭，这主要取决于案件的具体情况和法院的判断。以下是我根据相关法律和实务经验给出的详细解答：

1. 通常情况下无需出庭：

   • 原配起诉小三，主要是基于小三与老公之间的不正当关系及由此产生的财产赠与问题。在这种情况下，原配是作为原告提起侵权诉讼，重点在于小三的行为，而老公并非该诉讼的直接参与方。
   • 因此，从法律程序上讲，老公通常无需出庭参与诉讼。法院会根据原配提供的证据和法律规定，对案件进行审理和判决。

2. 特殊情况下可能需要出庭：

   • 如果老公和小三的行为存在共同侵权等特殊情况，或者案件的审理过程中需要老公作为关键证人来提供证言或解释某些事实，那么法院可能会要求老公出庭协助诉讼。
   • 此外，如果涉及夫妻共同财产的认定和分割，老公的出庭也有助于法院更全面地了解夫妻间的财产状况，从而作出更公正的判决。

3. 老公不出庭的法律后果：

   • 如果老公被法院通知出庭但无正当理由拒不到庭，法院可以依法进行缺席判决。这意味着法院将根据现有证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。
   • 老公的不出庭可能会影响案件事实的查明，特别是当他的陈述或证据对认定案件事实至关重要时。然而，只要原配能够提供充分的证据来证明自己的主张，法院仍然会依据证据和法律规定进行判决。

综上所述，老公在原配告小三和老公赠与无效的案件中是否必须出席法庭，取决于案件的具体情况和法院的判断。如果老公的出庭对查明案件事实或解决争议至关重要，那么法院可能会要求他出庭。否则，在通常情况下，老公无需出庭参与诉讼。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的实际情况提供更详细的法律建议。