原配告小三时，老公并非必须出席法庭，是否出席需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、老公非必要共同诉讼人时

若原配仅起诉小三返还财产，从法律程序上讲，老公并非必要共同诉讼人。在这种情况下，法院可以在其缺席的情况下依法进行判决。例如，原配能够提供充分的证据证明财产属于夫妻共同财产，且被老公擅自赠与了小三，那么即使老公不出庭，法院也能根据这些证据作出判决。

二、老公的陈述和证据对案件事实认定至关重要时

如果老公的陈述和证据对认定案件事实特别关键，法院可能会主动要求其到庭。特别是在涉及夫妻共同财产认定的情况下，老公到庭有助于查明真相。比如，财产给付的具体情况、是否基于赠与等意思表示，老公作为当事人之一，其陈述对查明事实有帮助。若其不出庭，可能让法院难以全面了解案件事实，增加原配一方在举证上的难度。

三、老公被列为共同被告或第三人时

若老公被列为共同被告或第三人，那么他通常需要按照法院的要求出席法庭。否则，法院可以依法采取拘传等措施强制其到庭，或者在其缺席的情况下进行缺席判决。例如，在涉及夫妻共同财产处分的案件中，如果老公被列为共同被告，那么他就有义务出庭说明情况，否则可能影响案件的审理和判决。

四、老公不出庭的法律后果

1. 若老公非必要共同诉讼人：即使法院通知了，老公无正当理由未到庭，法院也可缺席判决。这可能导致法院无法全面准确了解夫妻间对于财产处置的真实情况、夫妻财产的具体状况等。不过，如果原配能充分举证，法院依然会依据证据和法律规定进行判决，认定赠与行为是否有效及小三是否应返还财产。

2. 若老公被列为共同被告或第三人：经传票传唤后，若老公无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这可能导致老公承担不利的法律后果，比如法院可能根据原配提供的证据作出对其不利的判决。

建议：

• 如果您是原配，在起诉小三时，应尽可能收集充分的证据来证明自己的诉求，以减少对老公出庭的依赖。
• 如果您是老公，且案件涉及您的利益或您知晓重要事实，建议您出庭说明情况，以有助于法庭查明事实真相。
• 无论哪种情况，都建议您在诉讼前咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，制定合适的诉讼策略。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题，可以直接向我咨询。