原配起诉离婚时，小三在一般情况下无需出庭，但在涉及财产分割、重婚或同居过错等特殊情况下，小三可能会被法院要求出庭作证或说明相关情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下小三无需出庭

   • 诉讼主体与法律关系：离婚诉讼主要解决夫妻间的婚姻关系、财产分割及子女抚养等问题，其诉讼主体是夫妻双方。小三并非该诉讼的必要当事人，与离婚诉讼本身并无直接的法律关联，因此没有法定的出庭义务。
   • 不告不理原则：法院审理案件遵循“不告不理”原则，即只对原告提出的诉讼请求进行审理。在原配起诉离婚的案件中，诉讼请求通常不涉及小三的责任或义务，故小三一般无需出庭。

2. 特殊情况下小三可能被要求出庭

   • 涉及财产分割：
     • 如果离婚诉讼中涉及到夫妻共同财产的分割，且有证据表明小三与夫妻一方存在不正当经济往来，可能影响财产分配时，法院可能会传唤小三出庭作证或说明相关情况。
     • 例如，小三若接受了原配配偶的大额赠与，而原配认为该赠与行为损害了夫妻共同财产权益并要求撤销赠与、追回财产，小三可能作为被告或第三人参与诉讼，需要出庭。
   • 涉及重婚或同居过错：
     • 若夫妻一方主张另一方存在重婚或者与他人同居等过错行为，且该行为与小三有关，相关事实的查明对案件的审理结果有重大影响（如影响财产分割、损害赔偿等），法院可能会要求小三出庭作证。
     • 在这种情况下，小三有义务配合法院的调查，如实陈述相关事实。

3. 小三的法律责任

   • 道德谴责与法律责任：若小三仅是与有配偶者发展不正当男女关系，这种行为在道德层面应受谴责，但从法律角度来看，并不构成犯罪，不会被追究刑事责任。
   • 可能构成重婚罪：若小三明知对方有配偶，仍与其以夫妻名义共同生活，甚至领取结婚证，则可能构成重婚罪。此时，小三是否需要出庭将取决于检察机关是否对其提起公诉以及法院的具体判断。

建议与提醒：

• 如果原配在起诉离婚时，认为小三的行为对婚姻关系造成了严重影响，或者涉及到了财产分割等问题，建议在起诉时明确提出相关诉讼请求，并准备好相关证据，以便法院在审理时能够全面考虑。
• 对于小三而言，如果被法院要求出庭，应当积极配合法院的调查，如实陈述相关事实，以避免因不配合调查而承担不利的法律后果。

在处理此类案件时，应综合考虑具体法律程序和法院的判断，以确保法律的公正与公平。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。