原配起诉小三，案件性质是否属于赠与纠纷，这取决于原配起诉的具体诉求和事实依据。以下从不同角度进行分析：

1. 若原配起诉小三要求返还赠与财产

   • 案件性质：这种情况下，案件通常被定性为赠与合同纠纷或不当得利纠纷。原配主张的是，小三接受的财产是基于其与配偶的不正当关系而获得的，这种赠与行为违背了公序良俗，且侵犯了原配的财产权益，因此要求返还。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。如果赠与行为被认定为无效，那么小三应当返还所接受的财产。
   • 实际操作：原配需要提供证据证明赠与行为的存在，以及该行为违背了公序良俗。这可能包括转账记录、聊天记录、证人证言等。

2. 若原配起诉小三涉及其他诉求，如侵犯名誉权等

   • 案件性质：如果原配的起诉不仅涉及财产返还，还涉及其他诉求，如侵犯名誉权、隐私权等，那么案件性质将更为复杂，可能涉及多个法律关系。
   • 法律依据：根据《民法典》中关于人格权的规定，如果小三的行为确实侵犯了原配的名誉权或隐私权，原配有权要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 实际操作：原配需要提供充分的证据证明小三的行为构成了侵权，如公开散布谣言、恶意诽谤等。

3. 关于赠与纠纷的特别说明

   • 赠与行为的认定：赠与纠纷的核心在于赠与行为的认定。如果原配能够证明配偶与小三之间存在赠与行为，且该行为未经其同意或违背了公序良俗，那么原配有权要求返还。
   • 共同财产的处理：如果赠与的财产属于夫妻共同财产，那么原配在起诉时还需要考虑如何处理这部分财产。根据《民法典》的规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。因此，原配在起诉时可以主张配偶的赠与行为无效，并要求返还全部或部分财产。

建议与总结：

• 原配在起诉小三前，应明确自己的诉求和事实依据，以便选择合适的法律途径和策略。
• 如果涉及财产返还，原配需要收集充分的证据证明赠与行为的存在和无效性。
• 如果涉及其他诉求，如侵犯名誉权等，原配也需要提供相应的证据证明侵权行为的存在和损害后果。
• 在整个过程中，原配可以寻求我的专业法律帮助，以确保自己的权益得到有效维护。

总之，原配起诉小三是否属于赠与纠纷，取决于具体的诉求和事实依据。如果涉及财产返还且赠与行为被认定为无效，那么案件通常被定性为赠与合同纠纷或不当得利纠纷。如果涉及其他诉求，则案件性质可能更为复杂。