在原告诉“小三”的案件中，具体是侵权之诉还是赠与合同纠纷，这主要取决于原告的诉讼请求以及案件的具体事实和法律关系。以下是对这两种可能性的详细分析：

1. 侵权之诉：

   • 法律依据：如果原告认为“小三”侵犯了其合法权益，如配偶权、财产权等，并因此造成了损害，那么原告可以选择提起侵权之诉。在侵权之诉中，原告需要证明“小三”存在过错行为，该行为导致了其合法权益的受损，并且“小三”的行为与损害结果之间存在因果关系。
   • 适用情形：例如，如果原告的配偶未经原告同意，擅自将夫妻共同财产赠与给“小三”，原告可以认为“小三”侵犯了其财产权，从而提起侵权之诉要求返还财产或赔偿损失。

2. 赠与合同纠纷：

   • 法律依据：如果原告认为其配偶与“小三”之间存在赠与合同关系，并且该赠与合同违反了法律法规的强制性规定或公序良俗，或者原告作为赠与财产的共有人不同意赠与，那么原告可以选择以赠与合同纠纷为由提起诉讼。在赠与合同纠纷中，原告需要证明赠与合同的存在、无效或可撤销，以及自己因此遭受的损失。
   • 适用情形：例如，如果原告的配偶与“小三”签订了赠与合同，将夫妻共同财产赠与给“小三”，但原告作为财产的共有人并未同意该赠与，那么原告可以提起赠与合同纠纷之诉，要求确认赠与合同无效或撤销赠与合同，并返还财产。

在实际操作中，如何选择诉讼类型：

• 这取决于原告的具体诉求和案件事实。如果原告主要关注的是“小三”的侵权行为及其造成的损害，那么选择侵权之诉可能更为合适。如果原告主要关注的是赠与合同的效力问题，以及因此产生的财产返还问题，那么选择赠与合同纠纷可能更为恰当。
• 此外，还需要考虑诉讼的可行性和成本效益。在某些情况下，可能两种诉讼类型都有一定的可行性，但原告需要根据自己的实际情况和诉讼目标来选择最合适的诉讼类型。

建议：

• 在决定提起诉讼之前，原告应充分收集证据，明确自己的诉讼请求和事实依据。
• 原告可以咨询专业律师，根据案件的具体情况和法律规定，选择最合适的诉讼类型和策略。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。