在复议维持共同被告的情况下，级别管辖的确定主要依据作出原行政行为的行政机关来确定，同时原告有权选择向原行政机关或复议机关所在地的人民法院提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、级别管辖的确定原则
以原行政行为作出机关为准：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，当复议机关决定维持原行政行为时，作出原行政行为的行政机关与复议机关成为共同被告。此时，级别管辖法院通常依据作出原行政行为的行政机关的层级来确定。
- 例如，若原行政行为由县级行政机关作出，则一般由基层人民法院管辖；若原行政行为由市级或省级行政机关作出，则可能由中级人民法院或高级人民法院管辖。
考虑案件性质与影响：
- 在某些特殊情况下，如案件涉及国家秘密、重大公共利益或社会影响重大，可能由更高层级的法院管辖，以确保案件的公正审理。
二、地域管辖的选择权
原告的选择权：
- 在复议维持共同被告的情况下，原告既可以选择向最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院提起诉讼，也可以选择向复议机关所在地人民法院提起诉讼。
- 这一规定保障了原告的诉讼权利，便于其根据实际情况选择合适的管辖法院。
地域管辖的具体应用：
- 若原告选择向原行政机关所在地法院提起诉讼，则案件由该法院管辖；若选择向复议机关所在地法院提起诉讼，则案件由复议机关所在地法院管辖。
三、特殊情况的处理
不动产案件：
- 对于因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。即使存在行政复议共同被告的情况，只要案件性质涉及不动产纠纷，即由不动产所在地法院管辖。
复议改变案件：
- 若复议机关改变了原行政行为，则复议机关单独成为被告。此时，原告应向复议机关所在地人民法院提起诉讼，级别管辖依据复议机关的层级确定。
复议不作为案件：
- 若复议机关在法定期限内未作出复议决定，原告可选择起诉原行政行为或复议机关不作为。相应的管辖法院依据前述规则确定。
四、实际操作中的注意事项
准确识别原行政行为作出机关：
- 在确定级别管辖时，需准确识别作出原行政行为的行政机关，以避免因识别错误导致的管辖错误。
考虑案件的具体情况：
- 在实际操作中，需综合考虑案件的性质、影响、地域等因素，以确定最合适的管辖法院。
遵循法律程序与规定：
- 在提起诉讼时，需严格遵循法律程序与规定，确保诉讼的合法性与有效性。
举例说明：
假设某县市场监督管理局对某企业作出了行政处罚决定，企业不服向市市场监督管理局申请复议，市市场监督管理局维持了原行政处罚决定。此时，企业若提起诉讼，可将县市场监督管理局和市市场监督管理局作为共同被告。在级别管辖上，由于原行政行为由县级行政机关作出，因此案件应由基层人民法院管辖。同时，企业有权选择向县市场监督管理局所在地或市市场监督管理局所在地的人民法院提起诉讼。
总结与建议：
在复议维持共同被告的情况下，级别管辖的确定是一个综合考量多方面因素的过程。为确保行政诉讼的有序进行和司法公正的实现，建议您在提起诉讼前仔细研究相关法律法规与司法解释，准确识别原行政行为作出机关与复议机关，并根据案件的具体情况选择合适的管辖法院。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。