在复议机关对驳回申请的行政决定予以维持的情况下，行政诉讼的管辖级别主要依据作出原行政行为的行政机关来确定，同时原告有权选择向原行政机关或复议机关所在地的人民法院提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、级别管辖的确定原则
复议维持的共同被告原则：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条，若复议机关决定维持原行政行为，则作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。此时，级别管辖以作出原行政行为的行政机关为准。
地域管辖与选择权：
- 在复议维持的情况下，原行政机关及复议机关所在地的人民法院均有管辖权。原告有权选择其中一个法院提起诉讼，这保障了原告的诉讼权利，便于其根据实际情况选择合适的管辖法院。
二、具体管辖情况
基层行政机关作出原行政行为：
- 若原行政行为由县级政府或其工作部门等基层行政机关作出，复议维持后，案件应由基层人民法院管辖。例如，某县市场监督管理局作出的行政处罚被复议维持，案件应由该县所在的基层人民法院管辖。
中级以上行政机关作出原行政行为：
- 若原行政行为由市级政府或其工作部门、省级政府或其工作部门等中级以上行政机关作出，复议维持后，案件应由对应层级的中级人民法院或更高级别的人民法院管辖。例如，某市公安局作出的行政行为被复议维持，案件应由该市所在的中级人民法院管辖。
三、特殊规定与例外情况
特殊规定：
- 在某些特定情况下，法律可能规定了特殊的管辖规则。例如，对国务院部门或者县级以上地方人民政府的行政行为提起诉讼的案件，由中级人民法院管辖。若复议机关为县级以上人民政府且维持了原行政行为，案件同样应由中级人民法院管辖。
例外情况：
- 虽然一般情况下级别管辖以原行政机关为准，但在实际操作中也可能存在例外情况。如涉及国家秘密、重大公共利益等特殊情形的案件，可能需要由更高层级的法院管辖。此外，若复议机关的驳回决定本身构成独立的行政行为（如以不符合受理条件为由驳回），则诉讼应以复议机关为被告，由复议机关所在地的人民法院管辖。
四、实际操作建议
- 明确复议结果：在提起行政诉讼前，应明确复议机关的决定内容，是维持原行政行为还是改变原行政行为，或是以不符合受理条件为由驳回申请。
- 选择管辖法院：根据复议结果和原行政机关的级别，结合地域管辖和选择权的原则，选择合适的管辖法院提起诉讼。
- 准备诉讼材料：在提起诉讼前，应准备好相关的诉讼材料，包括行政复议决定书、原行政行为的相关证据等，以便在诉讼过程中充分维护自己的合法权益。
总结来说，复议机关对驳回申请的行政决定予以维持时，行政诉讼的管辖级别主要依据作出原行政行为的行政机关来确定，同时原告有权选择向原行政机关或复议机关所在地的人民法院提起诉讼。在实际操作中，应根据具体情况和法律规定来确定管辖法院，以确保行政诉讼的有序进行和司法公正的实现。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。