结论前置：行政机关在补偿决定被撤销后声称“赔不起，不拆了”的行为，并不一定符合规定，具体需结合实际情况和法律规定来判断。

1. 行政机关的职责与义务

行政机关在征地拆迁过程中，有义务依法进行补偿，并确保被拆迁人的合法权益不受侵害。当补偿决定被撤销后，行政机关应当重新审视补偿方案，确保其合法、合理，并符合相关法律法规的规定。如果行政机关仅仅因为“赔不起”就选择不拆，这显然忽视了其作为行政机关的职责和义务，也违反了依法行政的原则。

2. 补偿决定的撤销与重新作出

补偿决定被撤销，通常意味着该决定在法律上存在瑕疵或错误，需要行政机关重新作出。在这个过程中，行政机关应当积极与被拆迁人进行沟通，了解其合理诉求，并在此基础上制定新的补偿方案。如果行政机关未经合法程序，单方面决定不拆，这可能构成行政不作为或滥用职权，被拆迁人可以通过法律途径维护自己的权益。

3. 行政机关的财政状况与拆迁决策

虽然行政机关的财政状况可能会影响其拆迁决策，但这并不是决定是否拆迁的唯一因素。行政机关在作出拆迁决策时，应当综合考虑多种因素，包括公共利益的需要、被拆迁人的合法权益、补偿方案的合理性等。如果仅仅因为财政状况不佳就选择不拆，这显然忽视了其他重要因素，也可能导致公共利益受损。

4. 被拆迁人的法律救济途径

如果行政机关在补偿决定被撤销后选择不拆，被拆迁人可以通过多种法律途径来维护自己的权益。例如，可以向上一级行政机关申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼，要求行政机关依法履行职责，重新作出补偿决定或继续拆迁。

5. 实际操作中的建议

• 与行政机关沟通：首先，建议被拆迁人与行政机关进行积极沟通，了解其不拆的具体原因和依据，并尝试通过协商解决问题。
• 寻求法律援助：如果沟通无果，被拆迁人可以寻求专业律师的法律援助，通过法律途径来维护自己的权益。
• 关注政策动态：同时，被拆迁人也应关注相关政策动态和法律法规的变化，以便及时了解自己的权益和义务。

总结：行政机关在补偿决定被撤销后声称“赔不起，不拆了”的行为，并不一定符合规定。被拆迁人应当了解自己的合法权益和法律救济途径，积极与行政机关沟通并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。