经侦交检察院虚开发票当事人死了怎么办-阮芳律师

经侦交检察院虚开发票当事人死了怎么办-阮芳律师｜法行宝

2026-06-22 经济纠纷

核心结论：在经侦将虚开发票案移交检察院后当事人死亡，案件会因当事人死亡这一情况产生不同走向，主要取决于当事人在案件中的身份，下面分情况详细说明。

若当事人为犯罪嫌疑人

刑事诉讼程序终止
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。在经侦将案件移交检察院后，若犯罪嫌疑人在审查起诉阶段死亡，检察院应当作出不起诉决定，这意味着针对该犯罪嫌疑人的刑事追责程序就此终止。
- 例如，在某起虚开发票案件中，犯罪嫌疑人在经侦调查结束后，案件移交至检察院审查起诉期间突然离世，检察院经过审查后，依据法律规定作出了不起诉决定，不再对该犯罪嫌疑人进行刑事处罚。
涉案财物处理
- 虽然刑事诉讼程序终止，但对于犯罪嫌疑人违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
- 比如，犯罪嫌疑人通过虚开发票获取了非法利益，购买了房产、车辆等财物，在其死亡后，这些财物依然会被依法追缴，上缴国库或者返还给相关受损方。
民事赔偿责任
- 如果虚开发票行为给国家税收造成了损失，或者给其他单位、个人造成了经济损失，其遗产继承人需要在继承遗产的范围内承担相应的民事赔偿责任。
- 假设犯罪嫌疑人虚开发票导致某企业遭受了经济损失，犯罪嫌疑人死亡后，其遗产继承人继承了犯罪嫌疑人的部分财产，那么该企业可以要求遗产继承人在继承财产的范围内赔偿其损失。

若当事人为证人

对案件调查的影响
- 证人的死亡可能会对案件的调查和证明产生一定的影响。如果该证人的证言对于证明案件事实具有关键作用，那么其死亡可能会导致部分事实难以查清。不过，经侦和检察院会通过其他证据来弥补这一缺失，例如寻找其他相关证人、收集书证、物证等。
- 例如，在虚开发票案件中，有一位证人能够证明犯罪嫌疑人与其他同案犯之间存在共谋关系，但该证人突然死亡。此时，经侦和检察院会进一步调查其他可能存在的证据，如聊天记录、资金往来记录等，以证明共谋事实。
不影响案件继续推进
- 尽管证人死亡会带来一定的困难，但并不会阻碍案件的整体推进。只要还有其他足够的证据能够证明犯罪事实，检察院依然可以依法对犯罪嫌疑人提起公诉。
- 比如，除了死亡的证人外，还有多份书证、物证以及其他证人的证言能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人的虚开发票行为，那么案件依然会按照法定程序继续进行。

如果你还有其他关于虚开发票案件或者法律方面的问题，都可以直接向我咨询。

在虚开发票的经济犯罪案件中，若查到时涉案嫌疑人已去世，处理方式需结合法律程序与实体规定综合判断，具体如下：刑事程序终止，但案件影响不必然消除根据《刑事诉讼法》第16条，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，刑事诉讼程序终止，不再追究其刑事责任。这意味着：公安机关不会继续对已故嫌疑人采取强制措施（如拘留、逮捕）；检察院不会提起公诉，法院也不会进行刑事审判；若案件已进入审判阶段，法院会裁定终止审理。但需注意：刑事程序终止仅针对已故嫌疑人本人，若案件涉及其他共犯（如共同虚开发票的同伙），其他嫌疑人的刑事责任仍会继续追究。民事责任可能通过遗产承担虚开发票行为可能涉及国家税款损失（如骗取出口退税、抵扣税款），若已故嫌疑人生前通过虚开发票获取了非法利益（如多抵扣的税款、骗取的财政补贴），其遗产可能需承担民事赔偿责任。根据《民法典》第1161条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；若继承人放弃继承，则对被继承人的债务不负清偿责任，但税务机关仍可依法追缴税款（如从已故嫌疑人的银行账户、房产等遗产中直接划扣）。行政处罚可能“人亡案结”，但特殊情形需处理若虚开发票行为同时违反《发票管理办法》等行政法规，理论上行政处罚对象为已故嫌疑人本人，处罚程序会因主体灭失而终止。但例外情形：若虚开发票行为导致国家税款流失，税务机关仍可依据《税收征收管理法》对已故嫌疑人的遗产进行税务稽查，并追缴欠缴的税款、滞纳金及罚款（从遗产中优先受偿）。实务建议家属角度：若继承遗产，需主动配合税务机关核查税款缴纳情况，避免因隐瞒遗产导致后续纠纷；企业角度：若与已故嫌疑人存在业务往来（如接受其虚开的发票），需立即自查并补缴税款，否则可能被认定为“善意取得”外的“恶意接受虚开发票”，面临行政处罚甚至刑事风险；执法机关角度：需及时固定证据（如虚开发票的电子数据、资金流向等），防止因嫌疑人去世导致关键证据灭失，影响对其他共犯的追责。总结：嫌疑人去世后，刑事程序终止，但民事赔偿和行政追缴可能通过其遗产继续处理。具体案件需结合虚开发票的金额、是否造成国家损失、遗产范围等因素综合判断。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。

核心结论：虚开运输发票人员死亡后，案件处理需分情况讨论，主要涉及刑事责任与民事责任的区分，以及案件后续程序的调整。以下是具体分析：刑事责任层面：案件终止，但可能影响共犯或单位责任根据《刑事诉讼法》第十六条，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不再追究刑事责任。若虚开运输发票的行为仅涉及已故人员个人，案件将直接终止；但若存在共犯（如共同策划、实施虚开行为的其他人员），或案件涉及单位犯罪（如公司集体决策虚开发票），则其他责任人仍需承担刑事责任。建议：若您是共犯或相关方，需主动配合调查，避免因隐瞒信息被追究包庇等责任。民事责任层面：遗产可能被追缴，但需以遗产为限虚开发票行为可能涉及偷逃税款、罚款等民事责任。根据《民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。若已故人员留有遗产（如房产、存款等），税务机关或相关方可能申请从遗产中追缴税款、罚款；若遗产不足，超出部分不再追缴。示例：若已故人员虚开发票导致需补缴税款100万元，但其遗产仅50万元，则最多追缴50万元，剩余50万元无需继承人承担。行政责任层面：案件可能中止，但需配合调查若案件处于税务稽查或行政处罚阶段，已故人员的死亡可能导致行政程序中止，但税务机关可能要求相关方（如共犯、单位）继续配合调查，提供账目、合同等证据。若拒绝配合，可能面临行政处罚（如罚款、限制经营等）。注意：行政责任与刑事责任不同，即使刑事案件终止，行政调查仍可能继续。总结建议：若您是已故人员的家属，需整理其遗产情况，配合税务机关或司法机关的调查，避免因隐瞒遗产被追究责任；若您是共犯或相关方，建议主动说明情况，争取从轻处理；若案件涉及单位责任，需及时整改，避免单位被追究刑事或行政责任。如有具体细节（如虚开发票金额、是否涉及共犯等），可进一步向我说明，我会为您详细分析。

虚开发票行为人死亡后，责任承担需分情况讨论，具体如下：刑事责任层面根据《刑法》第三十一条及刑事诉讼原理，刑事责任具有人身专属性，仅能由实施犯罪行为的自然人或单位承担。若虚开发票的行为人已死亡，其刑事责任将因主体灭失而终止追诉，不会再追究其刑事责任。但需注意：若行为人死亡前已被立案侦查或审判，案件会因主体消失而撤销或终止审理；若行为人死亡前已判决，刑罚执行（如罚金、没收财产）可能因遗产处理程序继续，但不会对已死亡者执行自由刑（如拘役、有期徒刑）。民事责任层面若虚开发票行为导致国家税款损失（如受票方抵扣税款后未补缴），税务机关可依据《民法典》第一百八十八条向行为人的遗产继承人主张赔偿，但以继承遗产的实际价值为限。例如：继承人继承了行为人名下的房产、存款等财产，需在继承范围内补缴税款；若继承人放弃继承或遗产不足以清偿，税务机关可能面临无法全额追回损失的风险。行政责任层面根据《税收征收管理法》第六十四条，虚开发票行为可能面临罚款等行政处罚。但若行为人已死亡，行政机关通常不再对其个人作出行政处罚，但可能对涉案单位（如公司）继续追责。例如：若虚开发票是单位行为，单位需承担罚款、没收违法所得等责任；若单位已注销，行政机关可能无法执行处罚。实务建议：若您是行为人的家属，建议梳理其遗产范围，主动配合税务机关处理遗留问题，避免继承遗产后被追责；若您是受票方或相关方，需自查是否涉及税款损失，及时补缴税款以降低行政或刑事风险；具体案件需结合发票类型（增值税专用发票/普通发票）、金额、主观故意等因素综合判断，如有疑问可直接向我咨询细节。

核心结论：虚开发票实际控制人已去世的情况下，处理方式需结合刑事责任、民事责任及行政责任综合判断，具体需分情况处理。以下是详细分析：刑事责任层面：责任终止，但案件可能继续调查根据《刑法》规定，刑事责任以自然人或单位为主体，实际控制人去世后，其刑事责任自然终止，无法再追究其刑事责任。但案件调查不会因此终止，公安机关或税务机关仍会继续调查虚开发票的违法事实，包括其他涉案人员（如财务人员、经办人等）的责任。若存在共犯或单位犯罪，其他责任人仍可能被追究刑事责任。建议：若您是涉案单位或相关人员，应积极配合调查，提供证据证明自身无主观故意或未参与虚开发票行为，避免被牵连。民事责任层面：遗产可能被追偿，但需以遗产为限若虚开发票行为导致国家税款损失或其他民事赔偿（如合同相对方索赔），实际控制人的遗产可能被用于清偿债务。根据《民法典》第1161条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人无义务清偿（除非自愿）。建议：若您是继承人，应先梳理遗产范围，并评估债务金额。若债务超过遗产价值，可明确表示放弃继承或仅以遗产为限承担责任，避免个人财产被牵连。行政责任层面：单位仍可能被处罚，但实际控制人责任免除税务机关对虚开发票行为的行政处罚（如罚款、没收违法所得）通常针对单位或直接责任人。若实际控制人去世，其个人行政责任终止，但单位仍可能被处罚。若单位已注销或无法承担责任，税务机关可能无法执行处罚，但会记录在案，影响相关人员的信用记录。建议：若您是涉案单位负责人，应主动与税务机关沟通，说明实际控制人去世情况，并配合整改（如补缴税款、接受处罚），以减少行政风险。特殊情况：实际控制人是否“真正去世”需核实实践中存在“假死亡”逃避责任的情况。若怀疑实际控制人通过伪造死亡证明等方式逃避处罚，可向公安机关报案，要求核实死亡真实性。若证实死亡证明虚假，刑事责任将重新启动，且可能涉及伪造证件等新罪名。建议：若您掌握相关线索，应及时向调查机关提供，协助查清事实。总结与行动建议刑事方面：配合调查，证明自身无责；若为共犯，尽早自首或争取从宽处理。民事方面：继承人梳理遗产与债务，明确清偿范围；非继承人无需承担个人责任。行政方面：单位主动整改，接受处罚，避免信用受损。特殊情况：核实死亡真实性，防止逃避责任。提示：虚开发票案件通常涉及复杂法律关系，建议根据具体角色（如继承人、单位负责人、员工等）进一步梳理事实，制定应对策略。如有疑问，可直接向我咨询具体场景下的处理方案。

虚开发票后行为人死亡，仍然可能会追究其刑事责任，但具体处理方式需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：一、刑事责任追究的基本原则在刑事法律中，追究犯罪嫌疑人的刑事责任通常以其生存为前提。然而，当犯罪嫌疑人在案件侦查、起诉或审判过程中死亡时，刑事诉讼程序会面临特殊处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。这一原则体现了刑事法律对个体生命的尊重，以及刑事诉讼程序对实际可执行性的考量。二、虚开发票罪的刑事责任虚开发票罪，无论是虚开增值税专用发票还是普通发票，都是严重的违法行为，会受到法律的严厉制裁。具体刑罚依据犯罪情节和法律规定确定，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。对于单位犯罪的，单位会被判处罚金，同时直接负责的主管人员和其他直接责任人员也会受到相应的刑事处罚。三、行为人死亡后的处理若行为人在案件侦查、起诉或审判前死亡：根据刑事诉讼法的规定，由于犯罪嫌疑人已死亡，无法再对其进行刑事追诉，因此案件通常会被撤销或不起诉。但这并不意味着行为人的违法行为没有后果。如果其行为造成了国家税款的损失或其他严重后果，相关部门仍会依法进行税务追缴、行政处罚等措施。若行为人在案件审判过程中死亡：法院会裁定终止审理，不再对其追究刑事责任。同样，如果其行为造成了损失或后果，相关部门仍会依法采取相应的补救措施。特殊情况下的处理：如果行为人死亡后，发现其有未退缴的违法所得或需要没收的财物，相关部门仍会依法进行追缴或没收。此外，如果行为人的虚开发票行为涉及其他犯罪嫌疑人或单位，且这些嫌疑人或单位仍在世，那么相关部门会继续对这些嫌疑人或单位进行刑事追诉。四、实际案例与法律建议实际案例：在某起虚开发票案件中，主要犯罪嫌疑人在案件侦查过程中因意外死亡。由于犯罪嫌疑人已死亡，无法再对其进行刑事追诉，因此案件被撤销。但相关部门仍对其遗留的违法所得进行了追缴，并对其家属进行了税务教育。法律建议：对于个人而言，应严格遵守税收法律法规，避免涉及虚开发票等违法行为。如果发现身边有人涉嫌虚开发票等违法行为，应及时向相关部门举报，以维护税收秩序和公平交易环境。如果因虚开发票等违法行为已经面临法律追究，应积极配合相关部门的调查和处理工作，争取从轻或减轻处罚。综上所述，虚开发票后行为人死亡仍然可能会面临一定的法律后果，但具体处理方式需根据实际情况判断。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

针对您提出的“虚开发票罪经办人怎么处理”的问题，以下是根据相关法律法规和常见处理流程为您提供的详细解答：首先，虚开发票是一种严重的经济违法行为，不仅会对国家税收造成损失，还会破坏市场经济秩序。对于经办人而言，如果参与了虚开发票的行为，将可能面临严重的法律后果。一、处理原则对于虚开发票罪的经办人，处理原则主要依据其主观故意和客观行为来确定。如果经办人明知是虚开行为而参与其中，将根据其情节轻重受到相应的法律处罚。二、处罚措施行政处罚：如果经办人虚开发票的行为尚未构成犯罪，但违反了税收管理法规，税务机关将依法对其进行行政处罚。常见的处罚方式包括罚款、没收违法所得等。刑事处罚：如果经办人虚开发票的行为构成犯罪，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行量刑。情节严重的，可能处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。情节特别严重的，可能处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。三、具体判定因素在判定经办人的法律责任时，司法机关会综合考虑以下因素：主观故意：经办人是否明知是虚开行为而参与其中。如果经办人能够证明自己并不知情，或者虽然知情但并未积极参与，其法律责任可能会相对较轻。客观行为：经办人在虚开发票行为中的具体作用、参与程度以及虚开的金额、份数等。这些因素将直接影响经办人的法律责任大小。相关证据：司法机关会根据掌握的证据来判定经办人的法律责任。因此，经办人在面临调查时，应积极配合提供相关证据，以证明自己的清白或减轻法律责任。四、建议与提醒遵守法律法规：作为经办人，应严格遵守国家税收管理法规，不得参与任何形式的虚开发票行为。加强风险防范：在工作中要时刻保持警惕，加强风险防范意识，避免被他人利用或诱导参与虚开发票行为。积极配合调查：如果面临税务机关或司法机关的调查，应积极配合提供相关信息和证据，以便尽快查明事实真相。综上所述，虚开发票罪的经办人将根据其主观故意和客观行为受到相应的法律处罚。因此，建议经办人在工作中要严格遵守法律法规，加强风险防范意识，避免参与任何形式的虚开发票行为。

核心结论：虚开发票被经侦立案后挂案，可采取主动沟通、收集证据、申请撤销案件、配合调查等措施应对。核心前提：用户因虚开发票行为已被经侦部门立案，但案件处于“挂案”状态（即长期未结案、未移送审查起诉或未作出其他处理）。主动与经侦部门沟通，了解挂案原因挂案可能因证据不足、案件复杂或侦查方向调整导致。建议通过书面或当面方式联系经侦部门，明确询问案件未推进的具体原因（如是否需要补充证据、是否存在程序障碍等）。沟通时需保持礼貌，避免对抗性语言，同时记录沟通内容（如时间、对接人员、反馈要点），以备后续需要。收集并固定无罪或罪轻证据若自身行为不构成虚开发票罪（如未实际参与虚开、对虚开行为不知情等），需尽快收集相关证据。例如：合同、付款凭证、物流单据等证明交易真实性的材料；同事、客户或合作伙伴的证人证言；内部审批流程记录，证明自身无主观故意。证据需形成完整链条，避免零散或矛盾，必要时可委托律师协助整理。申请检察机关监督，推动案件处理根据《刑事诉讼法》，若案件长期挂案（通常超过6个月未移送审查起诉），可向同级人民检察院申请立案监督。需提交书面申请，说明挂案事实、法律依据及请求（如要求经侦部门说明理由或移送案件）。检察机关介入后，可能督促经侦部门加快进度或作出撤案决定。配合调查，避免逃避责任挂案期间，若经侦部门要求配合调查（如询问、提供材料），应积极响应。逃避配合可能被认定为“拒不配合侦查”，加重法律风险。配合时需注意：仅提供与案件直接相关的材料，避免过度自证；对不确定的问题可回答“需核实后补充”，切勿随意猜测；全程录音或记录询问内容，防止被曲解陈述。考虑自首或立功情节，争取从宽处理若确认自身行为构成犯罪，可主动向经侦部门或检察机关自首，并如实供述全部事实。根据《刑法》，自首可减轻或从轻处罚。此外，若能提供其他犯罪线索（如揭发同案犯、协助抓捕等），可能构成立功，进一步争取从宽。风险提示：虚开发票罪（刑法第205条）最高可处无期徒刑，并处罚金或没收财产。即使案件挂案，也不意味着风险消失，需持续关注案件动态，避免因疏忽导致程序重启。建议定期（如每3个月）向经侦部门书面询问案件进展，保留沟通记录。后续建议：若对案件处理方向不确定，或需进一步分析证据合法性、量刑情节等，可直接向我提问，我将结合具体案情提供详细方案。

核心结论：检察院取保后，案件并未终结，仍需积极应对后续程序，包括配合调查、准备辩护材料、关注案件进展等。以下是具体分析：取保候审的性质与后续程序取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，意味着检察院认为你暂时无需羁押，但案件仍在侦查或审查起诉阶段。取保后，你需遵守以下规定：随传随到：保持通讯畅通，配合公安机关、检察院的调查；禁止离境：未经批准不得离开居住地；禁止干扰证人：不得串供、伪造证据或威胁证人。后续程序：检察院可能将案件移送法院起诉，或因证据不足作出不起诉决定。若起诉，你将面临法院审判。虚开发票罪的刑事风险虚开发票罪（《刑法》第205条之一）指为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票。根据情节轻重，可能面临：量刑标准：虚开税款数额较大（如10万元以上）：处3年以下有期徒刑或拘役，并处2万-20万元罚金；数额巨大（如50万元以上）：处3-10年有期徒刑，并处5万-50万元罚金；数额特别巨大（如250万元以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5万-50万元罚金或没收财产。从轻情节：若存在自首、立功、退赃、认罪认罚等情节，可能减轻处罚。取保后的应对策略配合调查：如实陈述事实，避免隐瞒或伪造证据；收集证据：整理与案件相关的合同、付款记录、沟通记录等，证明交易真实性；委托律师：律师可协助分析证据、提交法律意见、申请变更强制措施或争取不起诉；关注进展：定期向办案机关了解案件阶段（如是否移送起诉），及时调整辩护策略。可能的结果与应对不起诉：若检察院认为证据不足或情节轻微，可能作出不起诉决定，案件终结；起诉：若起诉，需在法院阶段积极辩护，争取无罪或罪轻判决；缓刑适用：若判处3年以下有期徒刑且符合缓刑条件（如认罪悔罪、无再犯危险），可能适用缓刑。建议：取保后切勿掉以轻心，需通过律师全面评估案件风险，制定辩护方案。如有疑问或需进一步帮助，可直接向我咨询。

针对您提出的“经侦已掌握虚开发票怎么处理”的问题，这是一个涉及法律程序和税务管理的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：一、法律程序层面刑事立案与侦查：当经侦部门掌握虚开发票的证据后，会首先进行刑事立案，启动侦查程序。侦查过程中，经侦部门会收集、固定证据，包括但不限于发票、合同、银行流水、通讯记录等，以证明虚开发票的犯罪事实。刑事拘留与逮捕：对于涉嫌虚开发票的犯罪嫌疑人，经侦部门有权依法进行刑事拘留。若证据充分，经检察机关批准，可对犯罪嫌疑人实施逮捕。移送审查起诉：侦查终结后，经侦部门会将案件移送检察机关审查起诉。检察机关会对案件进行全面审查，决定是否提起公诉。法院审判：若检察机关提起公诉，案件将进入法院审判阶段。法院会根据事实和法律，对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。二、税务管理层面税务稽查与处罚：税务部门在接到经侦部门的通报或自行发现虚开发票行为后，会启动税务稽查程序。稽查过程中，税务部门会核实发票的真实性、合法性，以及是否存在虚开、伪造等违法行为。对于确认的虚开发票行为，税务部门会依法进行处罚，包括补缴税款、加收滞纳金、罚款等。列入重点监管与失信名录：税务部门会对涉税违法违规行为的企业和个人采取列为重点监管对象、纳入涉税服务失信名录等措施。这些措施旨在加强对涉税违法行为的监管和惩戒，维护国家税收秩序。三、实际案例参考北京经侦案例：北京市公安局经侦总队联合多省警方对虚开发票犯罪团伙实施精准打击，捣毁犯罪窝点，刑事拘留犯罪嫌疑人，并移送检察机关审查起诉。这显示了经侦部门在打击虚开发票犯罪方面的决心和力度。庆阳税务案例：庆阳市税务部门联合公安机关对一涉税中介机构虚开增值税发票案进行处理，对犯罪嫌疑人判处有期徒刑并处罚金，同时对涉税专业服务机构采取列为重点监管对象等措施。这体现了税务部门在维护税收秩序方面的职责和行动。四、建议与提示企业合规经营：企业应严格遵守税收法律法规，确保发票的真实性和合法性，避免参与虚开发票等违法行为。加强内部管理：企业应建立健全内部财务管理制度，加强对发票的审核和管理，防止内部人员利用职务之便进行虚开发票等违法行为。积极配合调查：若企业或个人被经侦部门或税务部门调查，应积极配合调查工作，如实提供相关证据和信息。综上所述，当经侦部门掌握虚开发票的证据后，会依法进行刑事立案、侦查、拘留、逮捕、移送审查起诉和法院审判等法律程序；同时，税务部门也会启动税务稽查程序，对涉税违法行为进行处罚和监管。企业和个人应严格遵守税收法律法规，加强内部管理，积极配合调查工作。

结论：虚开发票当事人死亡后，法人是否需要承担责任需分情况讨论，主要取决于法人是否实际参与虚开发票行为或存在管理过失。若法人未参与虚开发票行为且无管理过失，一般不承担刑事责任，但可能面临行政处罚根据《刑法》第二百零五条，虚开发票罪的犯罪主体是直接负责的主管人员和其他直接责任人员。若法人（如公司法定代表人）未直接参与虚开发票行为，也未指使、默许员工实施该行为，且公司财务管理制度完善、无监管漏洞，则法人通常不构成刑事犯罪。但根据《税收征收管理法》第六十四条，若公司因虚开发票被税务机关查处，法人作为公司负责人可能被要求配合调查，并可能因公司违法行为受到行政处罚（如罚款、限制高消费等），但处罚对象是公司而非法人个人。若法人实际参与虚开发票行为或存在管理过失，需承担相应责任刑事责任：若法人直接参与虚开发票（如指使员工开具、伪造发票），或明知员工虚开发票却未制止，可能被认定为“直接负责的主管人员”，构成虚开发票罪，需承担刑事责任（处二年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重者处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金）。行政责任：即使法人未直接参与，但若因管理疏忽（如未建立合规发票审核制度）导致公司虚开发票，税务机关可能对公司处以罚款，并要求法人整改；若法人拒不整改，可能被列入税收违法“黑名单”，影响个人信用。特殊情形：法人死亡后的责任承担若虚开发票的直接责任人（如当事人）已死亡，且法人未参与犯罪，刑事责任通常终止；但若法人需承担行政责任（如罚款），公司仍需履行处罚义务，法人遗产可能因公司债务被追偿（若法人同时是公司股东且未实缴出资）。建议：若您是法人，需立即审查公司发票管理流程，确保合规；若已涉及虚开发票，尽快配合税务机关调查，主动补缴税款以减轻处罚。若您是当事人亲属，需明确法人是否参与犯罪，避免因误解导致法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体情形。

针对您提出的“虚开发票经侦不予立案怎么办”的问题，这通常意味着您的行为可能未达到经侦部门所认定的立案标准。为了更好地帮助您理解和应对这一情况，我将结合虚开发票的立案标准来详细阐述。首先，我们需要明确虚开发票行为在我国可能构成的犯罪类型，主要包括虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪以及虚开发票罪。针对这些犯罪，经侦部门有明确的立案标准：一、虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪的立案标准虚开税款数额：若虚开的税款数额在十万元以上，或者造成国家税款损失数额在五万元以上，经侦部门应予立案追诉。特殊情形：若虚开的税款数额在一万元以上，或者致使国家税款被骗数额在五千元以上，同样应予立案追诉。如果您的行为未达到上述标准，经侦部门可能不予立案。但这并不意味着您的行为不违法，只是可能未达到刑事犯罪的严重程度。二、虚开发票罪的立案标准虚开金额与份数：对于虚开普通发票的行为，若虚开发票金额累计在五十万元（或四十万元，具体以当地规定为准）以上，或者虚开发票一百份以上且票面金额在三十万元以上，经侦部门应予立案追诉。行政处罚历史：若您五年内因虚开发票行为受过行政处罚二次以上，又再次虚开发票的，即使未达到上述金额或份数标准，经侦部门也应予立案追诉。其他严重情节：如果存在其他情节严重的虚开发票行为，如组织、策划、指挥虚开发票等，经侦部门同样应予立案追诉。应对建议核实情况：首先，您可以向经侦部门了解不予立案的具体原因，确认是否因为未达到立案标准。咨询专业律师：如果您认为自己的行为可能构成犯罪，或者对经侦部门的决定有异议，建议咨询专业律师以获取准确的法律指导。律师可以帮助您分析案情，评估可能的法律后果，并提供相应的法律建议。配合调查：如果经侦部门认为您的行为涉嫌违法但未达到刑事犯罪标准，可能会将案件移交至税务部门进行行政处罚。在这种情况下，您应积极配合调查，接受相应的行政处罚。自我纠正：无论是否受到处罚，您都应认识到虚开发票行为的违法性，并立即停止此类行为。同时，您可以主动向税务部门申报并补缴税款，以减轻可能的法律后果。总之，虚开发票行为是违法的，且可能构成犯罪。如果经侦部门不予立案，您应了解具体原因，并咨询专业律师以获取准确的法律指导。同时，您应积极配合调查，自我纠正错误行为，以维护自己的合法权益和国家的税收秩序。